Save on House

让数据驱动您的购房决策

温尼伯房地产 – 房价、成交记录与市场走势

独立屋

551 Community Row

地下室有,已装修
游泳池
车库连体车库
建筑类型Two Storey

排名

居住面积

2,334 sqft

同一街道排名

5/129
前4%
平均1,306 sqft

同一区域排名

70/1485
前5%
平均1,455 sqft

整个全市排名

8699/194458
前4%
平均1,342 sqft

551 Community Row:居住面积分析

  • 街道范围(Community Row): 极优. 在共 129 套中排第 5 名(前4%)。 该街道同类可比房源的居住面积平均约为 1,306 sqft。
  • 社区范围(Betsworth): 极优. 在共 1,485 套中排第 70 名(前5%)。 该社区范围内同类房源平均约为 1,455 sqft。
  • 全市范围(温尼伯): 极优. 在共 194,458 套中排第 8,699 名(前4%)。 全市同类可比房源平均约为 1,342 sqft。

评估总价(地税)

42.1万

同一街道排名

42/129
前33%
平均40.7万

同一区域排名

772/1485
前52%
平均45.8万

整个全市排名

65393/194458
前34%
平均39万

551 Community Row:评估总价(地税)分析

  • 街道范围(Community Row): 接近平均. 在共 129 套中排第 42 名(前33%)。 该街道同类可比房源的评估总价(地税)平均约为 40.7万。
  • 社区范围(Betsworth): 接近平均. 在共 1,485 套中排第 772 名(前52%)。 该社区范围内同类房源平均约为 45.8万。
  • 全市范围(温尼伯): 接近平均. 在共 194,458 套中排第 65,393 名(前34%)。 全市同类可比房源平均约为 39万。

建造年份

1932

同一街道排名

128/129
前99%
平均1968

同一区域排名

1476/1485
前99%
平均1978

整个全市排名

159221/194458
前82%
平均1966

551 Community Row:建造年份分析

  • 街道范围(Community Row): 低于平均. 在共 129 套中排第 128 名(前99%)。 该街道同类可比房源的建造年份平均约为 1968。
  • 社区范围(Betsworth): 低于平均. 在共 1,485 套中排第 1,476 名(前99%)。 该社区范围内同类房源平均约为 1978。
  • 全市范围(温尼伯): 低于平均. 在共 194,458 套中排第 159,221 名(前82%)。 全市同类可比房源平均约为 1966。

土地面积

15,993 sqft

同一街道排名

23/129
前18%
平均13,785 sqft

同一区域排名

77/1485
前5%
平均8,765 sqft

整个全市排名

3760/194458
前2%
平均6,570 sqft

551 Community Row:土地面积分析

  • 街道范围(Community Row): 高于平均. 在共 129 套中排第 23 名(前18%)。 该街道同类可比房源的土地面积平均约为 13,785 sqft。
  • 社区范围(Betsworth): 极优. 在共 1,485 套中排第 77 名(前5%)。 该社区范围内同类房源平均约为 8,765 sqft。
  • 全市范围(温尼伯): 极优. 在共 194,458 套中排第 3,760 名(前2%)。 全市同类可比房源平均约为 6,570 sqft。

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

成交记录

2016年11月 成交35–40万
成交价

同一街道排名

前56%

同一区域排名

前68%

整个全市排名

前42%

551 Community Row 成交数据说明

数据来源:

成交价数据基于互联网公开数据,不保证准确,经过有限的验证,数据较为准确。数据不是来自MLS,不涉及到版权。

数据范围:

2016年1月到2025年4月的成交价数据,其中还有部分月份数据缺失。

数据精度:

未登录用户,默认显示成交区间,每5万一个区间,不显示准确数据。 如果要查看准确数据,请注册,登录之后能查看准确的成交价。

怎样获取绝对准确的数据?

由于行业协会限制,本系统不涉及MLS的成交记录,也不会在页面上展示,如果需要某个房屋所有的成交记录以及准确的数据,请发邮件给我,我们人工查询好之后以邮件的形式发送给你。请给我发邮件或者留下您的邮箱(如果是已经登录用户,我这边已经有你邮箱了,点击获取成交价即可),我会把准确的成交价以邮件的形式发给你,由于是人工查询价格和发送价格,所以最迟不晚于当天晚上回复你的邮件。没有套路,也不会拿您的邮箱发广告或垃圾营销邮件。

邮件索取准确数据

对551 Community Row感兴趣的用户同时也经常搜索如下关联的房子

温尼伯551 Community Row的特点和相关问题

一、房屋特点与定位

核心特点:

  • 稀缺大地块: 土地面积近1.6万平方英尺,在街道、社区及全市范围内均属顶级(超越95%-98%的房屋),提供了罕见的私密空间与改造潜力。
  • 空间优势显著: 居住面积超过2300平方英尺,空间宽敞,排名在全市前4%,适合需要多房间或灵活功能区的家庭。
  • 历史与稳固性: 建于1932年,近百年房龄,建筑结构历经时间考验,具备潜在的历史建筑特征与坚固质感。

核心吸引力:

  1. “排名王者”的稀缺性: 在关键指标(土地面积、居住面积)上,其排名(前2%-前4%)远超其价格排名(前30%),意味着用相对适中的价格,获得了顶尖的资产属性,性价比突出。
  2. “反差感”价值: 房屋在“新旧程度”上排名靠后(前84%),但“面积”排名顶尖。这明确指向一类特定资产:适合不计较老旧装修、但极度看重土地价值和扩建/重建潜力的买家。这是一笔为土地和未来可能性付费的投资。
  3. 稳定的资产增值轨迹: 2016年成交价36.5万,当前评估价42.1万,期间稳步增长。结合其顶尖的土地排名,资产保值和对抗通胀的底层支撑坚实。

适合人群:

  • 长期价值投资者: 着眼于土地稀缺性,计划持有并等待土地升值,或未来进行开发(如分割土地、重建)。
  • DIY改造爱好者/建筑商: 不惧房屋老旧(94年房龄),有预算和能力进行现代化翻新或扩建,旨在用合理成本打造理想家园。
  • 多代同堂或需要私密空间的家庭: 巨大的地块可容纳泳池、花园、儿童游乐区或多功能室外生活空间,室内面积也支持家庭成员的独立区域。

二、五个深入FAQ

1. 土地面积排名顶尖(前2%),但房子很老(94年),这到底算优点还是缺点?
这恰恰是它的核心价值逻辑。对于寻求“拎包入住”的买家是缺点,但对于识别“资产价值”的买家是巨大优点。你支付的价格中,绝大部分对应的是温尼伯最顶尖梯队的土地资产,而房屋本身可视为“可改造的现有结构”。这为未来推倒重建或大规模扩建提供了绝佳基础。

2. 评估价(42.1万)比上次成交价(36.5万)涨了,现在买入是否在高位?
关键要看驱动增值的因素。此房的增值主要源于其不可复制的土地资源在市场上的稀缺性日益凸显,而非短期市场炒作。从排名看,其土地价值始终处于金字塔尖。这种由稀缺性支撑的增值,比单纯由装修或市场热度带来的增值更具持续性和抗风险性。

3. 在社区排名(前5%)和全市排名(前2%)都如此靠前,为什么价格看起来并不“天价”?
这正是市场的“效率盲点”。房屋的陈旧(新旧排名前84%)显著压制了其整体市场价格,使其无法与同等土地面积的新房或次新房看齐。这为愿意接受“老旧”现状、但看重土地终极价值的买家创造了难得的“价值洼地”机会。

4. 连体车库在这么大的地块上,算不算一个设计上的遗憾?
这取决于视角。从现代最大化利用土地的角度看,独立车库或不同布局或许更优。但考虑到房屋建于1932年,连体车库在当时是更便利和主流的设计。对于买家而言,这反而是一个降低初始购入门槛的因素。如果未来进行大规模改造或重建,完全有机会重新规划车库布局,现有结构不会成为决定性障碍。

5. 这个房子看起来各项指标“两极分化”(面积排名极高,新旧排名极低),应该如何正确出价?
出价不应基于对陈旧房屋的简单折价,而应基于 “土地价值基准线”加上“现有结构残值” 的模型。你需要重点研究同社区类似大地块(无论房屋新旧)的交易价格,确立土地基准。然后为这栋近百年但维护尚可、已装修地下室的房屋评估一个合理的残值或改造基础价。两者相加,会比单纯对比类似老房子的价格更精准地触及其公允价值。

附近房源与相近评估价

地图与街景

将地图上的黄色小人拖到街道上可查看街景。也可 在新标签页打开街景 →