居住面积
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
暂无排名数据
在上一个年度地税评估的时候,这块地还是空地,所以暂时没有相关的信息可以提供。可能当前已经是新房;如果需要准确的信息,可通过页面右下角联系我们,我会及时向您提供。
Redder color means more recent sale.
If the color is red, the property has sold before; the redder the color, the more recent the sale.
Canterbury Park
解读:展示「canterbury park」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
数据摘要(Winnipeg / canterbury park / 独立屋(非公寓住宅) / 2024 年):价位段按每 $50K 一档统计。成交占比最高的价位段为 $300K–$350K,约占 16.8%。第二集中段为 $500K–$550K(约 16.8%);前两名合计约 33.6%。同口径下成交笔数合计约 107 笔(用于校验样本量)。
以上均基于真实成交数据的分析统计,数据来源说明请看
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
暂无排名数据
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
68 Renshaw Boulevard:评估总价(地税)分析
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
暂无排名数据
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
68 Renshaw Boulevard:土地面积分析
土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
68 Renshaw Boulevard暂基于公开的数据暂无成交历史,但不代表完全没有成交历史。您仍可通过下方「数据说明」中的邮件索取,我们会人工查询之后回复,给您最准确的信息。
邮件索取准确数据
社区
Canterbury Park
建造年份
—
居住面积
—
评估总价(地税)
11.1万
社区
Canterbury Park
建造年份
—
居住面积
—
评估总价(地税)
13.5万
社区
Canterbury Park
建造年份
—
居住面积
—
评估总价(地税)
13.7万
社区
Canterbury Park
建造年份
2024
居住面积
1,835 sqft
评估总价(地税)
51.9万
社区
Canterbury Park
建造年份
—
居住面积
—
评估总价(地税)
13.7万
特点与吸引力
适合人群
评估价值这么低,是不是房子有问题?
恰恰相反,极低的评估价值通常是“税务优势”而非“质量缺陷”的信号。这很可能是因为该地块是新细分或产权新近生成,政府评估严重滞后于当前市场价值。对于买家而言,这是一个在房产税上“锁定了”低成本的机会窗口,一旦未来重新评估,税负很可能大幅增加。
土地面积在社区里偏小,是缺点吗?
这需要辩证看待。在普遍为大地块的社区里,小地块意味着更低的前期购置成本、更少的庭院维护工作(时间、金钱和精力)以及可能更快的转售速度(吸引不想打理大片土地的买家)。它提供的是“享受社区环境而非维护土地”的生活方式。
全新房屋在这个社区是否显得突兀?
从数据看,它是社区里最新(没有之一)的房屋,这既是优点也是特点。它不会面临与周边老房子直接比价的压力,反而成为追求全新装修和现代标准的买家的唯一或首选。这种稀缺性本身构成了价值支撑。
与参考房源相比,它的核心优势到底是什么?
列出的周边参考房源评估价值在11.10k至16.10k之间,但它们的建造年份和状况未知。68 Renshaw的核心优势在于其“全新”状态与“超低税负”的叠加。其他房源可能需要额外投入进行更新,而这套房子省去了这笔潜在的大额开销和麻烦。
这类房产最大的潜在风险是什么?
主要风险在于未来的“评估价值跳涨”。市政当局很可能在未来几年内对其进行重新评估,使其价值与市场价接轨,从而导致房产税大幅上升。购买时的“税务优势”是暂时的,长期持有成本需按市场价重新估算。此外,在大型化房产为主的社区,其独特的“紧凑型”定位可能限制未来部分买家的兴趣。
地址 · 距离