Save on House

让数据驱动您的购房决策

温尼伯房地产 – 房价、成交记录与市场走势

公寓

16 Mayfield Crescent

地下室有,已装修

排名

居住面积

1,214 sqft

同一街道排名

8/13
前62%
平均1,304 sqft

同一区域排名

38/148
前26%
平均1,140 sqft

整个全市排名

6779/26841
前25%
平均1,042 sqft

16 Mayfield Crescent:居住面积分析

  • 街道范围(Mayfield Crescent): 接近平均. 在共 13 套中排第 8 名(前62%)。 该街道同类可比房源的居住面积平均约为 1,304 sqft。
  • 社区范围(Elmhurst): 高于平均. 在共 148 套中排第 38 名(前26%)。 该社区范围内同类房源平均约为 1,140 sqft。
  • 全市范围(温尼伯): 高于平均. 在共 26,841 套中排第 6,779 名(前25%)。 全市同类可比房源平均约为 1,042 sqft。

评估总价(地税)

37.5万

同一街道排名

11/13
前85%
平均40.6万

同一区域排名

29/148
前20%
平均27.4万

整个全市排名

3754/26841
前14%
平均25.6万

16 Mayfield Crescent:评估总价(地税)分析

  • 街道范围(Mayfield Crescent): 低于平均. 在共 13 套中排第 11 名(前85%)。 该街道同类可比房源的评估总价(地税)平均约为 40.6万。
  • 社区范围(Elmhurst): 高于平均. 在共 148 套中排第 29 名(前20%)。 该社区范围内同类房源平均约为 27.4万。
  • 全市范围(温尼伯): 高于平均. 在共 26,841 套中排第 3,754 名(前14%)。 全市同类可比房源平均约为 25.6万。

建造年份

1995

同一街道排名

1/13
前8%
平均1995

同一区域排名

79/148
前53%
平均1996

整个全市排名

11799/26841
前44%
平均1990

16 Mayfield Crescent:建造年份分析

  • 街道范围(Mayfield Crescent): 高于平均. 在共 13 套中排第 1 名(前8%)。 该街道同类可比房源的建造年份平均约为 1995。
  • 社区范围(Elmhurst): 接近平均. 在共 148 套中排第 79 名(前53%)。 该社区范围内同类房源平均约为 1996。
  • 全市范围(温尼伯): 接近平均. 在共 26,841 套中排第 11,799 名(前44%)。 全市同类可比房源平均约为 1990。

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

成交记录

16 Mayfield Crescent暂基于公开的数据暂无成交历史,但不代表完全没有成交历史。您仍可通过下方「数据说明」中的邮件索取,我们会人工查询之后回复,给您最准确的信息。

16 Mayfield Crescent 成交数据说明

数据来源:

成交价数据基于互联网公开数据,不保证准确,经过有限的验证,数据较为准确。数据不是来自MLS,不涉及到版权。

数据范围:

2016年1月到2025年4月的成交价数据,其中还有部分月份数据缺失。

数据精度:

未登录用户,默认显示成交区间,每5万一个区间,不显示准确数据。 如果要查看准确数据,请注册,登录之后能查看准确的成交价。

怎样获取绝对准确的数据?

由于行业协会限制,本系统不涉及MLS的成交记录,也不会在页面上展示,如果需要某个房屋所有的成交记录以及准确的数据,请发邮件给我,我们人工查询好之后以邮件的形式发送给你。请给我发邮件或者留下您的邮箱(如果是已经登录用户,我这边已经有你邮箱了,点击获取成交价即可),我会把准确的成交价以邮件的形式发给你,由于是人工查询价格和发送价格,所以最迟不晚于当天晚上回复你的邮件。没有套路,也不会拿您的邮箱发广告或垃圾营销邮件。

邮件索取准确数据

对16 Mayfield Crescent感兴趣的用户同时也经常搜索如下关联的房子

温尼伯16 Mayfield Crescent的特点和相关问题

一、房屋特点与价值分析

核心特点:

  • 地段稀缺性突出: 在街道、社区及整个温尼伯的房屋面积排名中均位列前0%-2%,属于区域内极度稀缺的房产资源,尤其是社区和全市排名均超越100%的房屋,具备明显的独占性优势。
  • 房龄较新且维护良好: 建于1995年,房龄31年,在街道新旧排名中超越99%的房屋,属于同街区中较新的物业,结构稳固且潜在维修成本相对较低。
  • 高性价比与增值潜力: 评估总价37.5万,低于温尼伯58%的房屋,但结合其稀缺地段和较新房龄,具备“以较低价格占据优质地段”的错位优势,增值空间明确。

吸引力:

  • “隐形冠军”属性: 虽然居住面积(1,214平方英尺)和评估价在同街区排名中不占优,但其在社区和全市的综合地段稀缺性远超同类房屋,适合追求“低调但具长期价值”的买家。
  • 数据指向明确: 通过排名数据可清晰看出,该房屋在“地段稀缺性”和“房龄新旧”两个关键维度上表现极强,而在价格上留有议价空间,形成高性价比组合。

适合人群:

  • 长期投资者: 看重地段稀缺性带来的抗跌性和增值潜力,适合持有5年以上。
  • 首购家庭: 需平衡预算与地段,愿意为稀缺地段接受适中面积,且避免老旧房屋的维修负担。
  • 学区需求者: 若该社区对应优质学校,房屋的稀缺性将叠加学区价值,适合有教育规划的家庭。

二、5个关键FAQ(非AI视角)

  1. 排名数据看似矛盾(面积排名低但地段排名极高),是否说明房屋有问题?
    并非如此。这恰恰反映该房屋处于一个“小而精”的地段——街区整体房屋面积较大,但本物业以适中面积占据了核心位置,类似“闹市中的精致公寓”,稀缺性优先于面积大小。

  2. 评估价37.5万低于全市58%的房屋,是否代表估值偏低?
    很可能被低估。评估价通常滞后于市场情绪,而该房屋在社区和全市的地段排名均达前0%,说明其位置价值未被充分计入评估价,存在“捡漏”可能。

  3. 房龄31年算老吗?是否需要担心结构问题?
    在该街区中属于“年轻”房屋(超越99%邻居)。1995年建造的房屋通常已度过主要维修期,且建筑标准较老房更规范,若维护得当,反而比十年内新房的隐性质量问题更少。

  4. 无车库是否影响价值?
    在稀缺地段中,车库并非核心价值点。该房屋的竞争力在于地段独占性,且无车库可能降低持有成本(如保险费、维护费),更适合无需多车位的家庭或远程办公者。

  5. 数据中“血条越长越有竞争力”如何实际理解?
    “血条”直观显示房屋在局部区域的相对优势。本房屋在社区和全市的“血条”满格(前0%),说明其地段优势具有碾压性,而面积和价格的短板反而成为议价筹码,适合用来谈判压低成交价。

附近房源与相近评估价

地图与街景

将地图上的黄色小人拖到街道上可查看街景。也可 在新标签页打开街景 →