Save on House

让数据驱动您的购房决策

温尼伯房地产 – 房价、成交记录与市场走势

独立屋

205 Forest Park Drive

地下室有,已装修
游泳池
车库连体车库
建筑类型One Storey

地图

Redder color means more recent sale.

Yellow star means multiple sale records.

社区成交统计

Garden City

解读:展示「garden city」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

数据摘要(Winnipeg / garden city / 独立屋(非公寓住宅) / 2024 年):价位段按每 $50K 一档统计。成交占比最高的价位段为 $350K–$400K,约占 42.0%。第二集中段为 $400K–$450K(约 27.5%);前两名合计约 69.6%。同口径下成交笔数合计约 69 笔(用于校验样本量)。

以上均基于真实成交数据的分析统计,数据来源说明请看

排名

居住面积

1,632 sqft

同一街道排名

36/68
前53%
平均1,834 sqft

同一区域排名

247/1909
前13%
平均1,307 sqft

整个全市排名

46182/194458
前24%
平均1,342 sqft

205 Forest Park Drive:居住面积分析

  • 街道范围(Forest Park Drive): 接近平均. 在共 68 套中排第 36 名(前53%)。 该街道同类可比房源的居住面积平均约为 1,834 sqft。
  • 社区范围(Garden City): 高于平均. 在共 1,909 套中排第 247 名(前13%)。 该社区范围内同类房源平均约为 1,307 sqft。
  • 全市范围(温尼伯): 高于平均. 在共 194,458 套中排第 46,182 名(前24%)。 全市同类可比房源平均约为 1,342 sqft。

评估总价(地税)

40.1万

同一街道排名

27/68
前40%
平均40.4万

同一区域排名

227/1909
前12%
平均35.7万

整个全市排名

73989/194458
前38%
平均39万

205 Forest Park Drive:评估总价(地税)分析

  • 街道范围(Forest Park Drive): 接近平均. 在共 68 套中排第 27 名(前40%)。 该街道同类可比房源的评估总价(地税)平均约为 40.4万。
  • 社区范围(Garden City): 高于平均. 在共 1,909 套中排第 227 名(前12%)。 该社区范围内同类房源平均约为 35.7万。
  • 全市范围(温尼伯): 接近平均. 在共 194,458 套中排第 73,989 名(前38%)。 全市同类可比房源平均约为 39万。

建造年份

1962

同一街道排名

31/68
前46%
平均1963

同一区域排名

503/1909
前26%
平均1961

整个全市排名

108715/194458
前56%
平均1966

205 Forest Park Drive:建造年份分析

  • 街道范围(Forest Park Drive): 接近平均. 在共 68 套中排第 31 名(前46%)。 该街道同类可比房源的建造年份平均约为 1963。
  • 社区范围(Garden City): 高于平均. 在共 1,909 套中排第 503 名(前26%)。 该社区范围内同类房源平均约为 1961。
  • 全市范围(温尼伯): 接近平均. 在共 194,458 套中排第 108,715 名(前56%)。 全市同类可比房源平均约为 1966。

土地面积

6,296 sqft

同一街道排名

42/68
前62%
平均7,204 sqft

同一区域排名

608/1909
前32%
平均6,278 sqft

整个全市排名

49471/194458
前25%
平均6,570 sqft

205 Forest Park Drive:土地面积分析

  • 街道范围(Forest Park Drive): 接近平均. 在共 68 套中排第 42 名(前62%)。 该街道同类可比房源的土地面积平均约为 7,204 sqft。
  • 社区范围(Garden City): 接近平均. 在共 1,909 套中排第 608 名(前32%)。 该社区范围内同类房源平均约为 6,278 sqft。
  • 全市范围(温尼伯): 高于平均. 在共 194,458 套中排第 49,471 名(前25%)。 全市同类可比房源平均约为 6,570 sqft。

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

成交记录

2016年10月 成交25–30万
成交价

同一街道排名

前100%

同一区域排名

前82%

整个全市排名

前69%

205 Forest Park Drive 成交数据说明

数据来源:

成交价数据基于互联网公开数据,数据总共有90000条左右,经过有限的验证,数据较为准确,但不作为买卖的唯一参考。数据不是来自MLS,不涉及到版权。

数据范围:

2016年1月到2025年4月的成交价数据,其中还有部分月份数据可能不包含。

数据精度:

未登录用户,默认显示成交区间,每5万一个区间,不显示准确数据。 如果要查看准确数据,请注册,登录之后能查看准确的成交价。

怎样获取绝对准确的数据?

由于行业协会限制,本系统不涉及MLS的成交记录,也不会在以任何形式在页面上展示。如果需要某个房屋所有的成交记录以及准确的数据,请发邮件给我,我们是曼省持牌房产经纪,经过人工查询好准确数据之后以邮件的形式发送给你。请给我发邮件或者留下您的邮箱(如果是已经登录用户,我这边已经有你邮箱了,点击获取成交价即可),由于是人工查询价格和发送价格,所以最迟不晚于当天晚上回复你的邮件。没有套路,也不会拿您的邮箱发广告或垃圾营销邮件。

邮件索取准确数据

对205 Forest Park Drive感兴趣的用户同时也经常搜索如下关联的房子

温尼伯205 Forest Park Drive的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点与吸引力

  • 空间表现均衡:房屋居住面积1,632平方英尺,在所属街道(Forest Park Drive)处于中游水平(Top 53%),但在整个花园城区(Garden City)显著高于平均水平(Top 13%),意味着在社区内属于空间较宽敞的住宅。
  • 高性价比地段:评估价值40.10万加元,在花园城区排名前12%,显示其在该区域属于价值较高的房产,但价格并未显著高于街道平均水平(Top 40%),具备“地段价值高于街道均价”的潜力。
  • 土地面积优势:占地6,296平方英尺,在全市范围排名前25%,土地规模优于温尼伯典型住宅,为庭院、绿化或扩建提供可能。
  • 已完成地下室装修:附带装修好的地下室,增加可使用面积,提升功能性。
  • 房龄适中,维护成本可预期:建于1962年,房龄在街道和全市均接近中位数,属于温尼伯常见的成熟住宅年代,主要维护项目(如屋顶、管道)可能已有更新记录,潜在翻新需求更易预估。

适合人群

  • 注重社区性价比的家庭:适合希望在花园城区获得高于平均居住空间、且不愿支付顶尖街区溢价的家庭。
  • 需要灵活空间的买家:装修好的地下室适合需要家庭办公室、独立出租单元或多代同住的购房者。
  • 长期持有型投资者:该房产在社区内价值排名靠前,但土地面积在全市有优势,长期可能受益于土地价值增长。
  • 优先考虑庭院空间的居住者:土地面积在全市排名前25%,适合需要花园、儿童游乐区或户外休闲空间的买家。

二、五个深入FAQ

1. 这套房的评估价值在花园城区排名前12%,但为什么在街道上只排前40%?这说明了什么?
说明Forest Park Drive整体是一条房产价值较高的街道,而本房产在该街道中处于中等偏上水平。这意味着你以“街道中等偏上”的价格,买到了“全区前12%”的地段价值,可能是一条被高价值住宅包围的街道中门槛相对较低的入口。

2. 土地面积排名(全市前25%)比居住面积排名(全市前24%)更高,这在实际使用中意味着什么?
这意味着该房产的“土地利用率”相对较低,不像一些新建住宅那样在土地上建满房屋。对你而言,好处是庭院更宽敞、隐私可能更好,且未来若政策允许,扩建或增建(如车库、阳光房)的余地更大。

3. 房龄64年,在花园城区却属于“较新”的(排名前26%),这反映了该区域的什么特点?
说明花园城区是一个住宅建成年代普遍较早的社区(全区平均房龄约63年),这套房略新于社区平均水平。如果你喜欢成熟社区的稳定感和树木成荫的街道,但又希望房子不要太老旧,这个房龄在该社区反而是一个平衡点。

4. 历史销售记录显示2016年售价约2.55-2.85万加元,与当前评估价40.10万加元差异巨大,这可能是为什么?
请注意2016年的售价数据极低,很可能不是完整产权交易,可能是部分产权转让、家庭内部过户或数据异常。温尼伯房产市场在2016年并未出现如此极端的低价。更合理的参考是关注其评估价值在社区内的相对排名,而非直接对比数字。

5. 这套房在“同街道”和“同区域”的排名波动很大,例如居住面积在街道是中游,在区域却是上游,购房时该如何看待这种差异?
这恰恰是机会点:如果你主要的活动范围是花园城区,那么你享受的是全区上游的居住空间;但如果你特别在意与直邻街道社区的对比,那么它在街道上并非最大。建议优先考虑你实际生活的辐射范围——如果你常去的是全区范围内的设施,那么“区域排名”比“街道排名”更有参考价值。

附近房源与相近评估价

地图与街景