Save on House

让数据驱动您的购房决策

温尼伯房地产 – 房价、成交记录与市场走势

公寓

3 Tommy Douglas Drive

地下室有,未装修

排名

居住面积

1,549 sqft

同一街道排名

28/36
前78%
平均1,572 sqft

同一区域排名

28/236
前12%
平均965 sqft

整个全市排名

1983/26841
前7%
平均1,042 sqft

3 Tommy Douglas Drive:居住面积分析

  • 街道范围(Tommy Douglas Drive): 低于平均. 在共 36 套中排第 28 名(前78%)。 该街道同类可比房源的居住面积平均约为 1,572 sqft。
  • 社区范围(Meadows): 高于平均. 在共 236 套中排第 28 名(前12%)。 该社区范围内同类房源平均约为 965 sqft。
  • 全市范围(温尼伯): 高于平均. 在共 26,841 套中排第 1,983 名(前7%)。 全市同类可比房源平均约为 1,042 sqft。

评估总价(地税)

38万

同一街道排名

13/36
前36%
平均37.9万

同一区域排名

13/236
前6%
平均20.5万

整个全市排名

3559/26841
前13%
平均25.6万

3 Tommy Douglas Drive:评估总价(地税)分析

  • 街道范围(Tommy Douglas Drive): 接近平均. 在共 36 套中排第 13 名(前36%)。 该街道同类可比房源的评估总价(地税)平均约为 37.9万。
  • 社区范围(Meadows): 高于平均. 在共 236 套中排第 13 名(前6%)。 该社区范围内同类房源平均约为 20.5万。
  • 全市范围(温尼伯): 高于平均. 在共 26,841 套中排第 3,559 名(前13%)。 全市同类可比房源平均约为 25.6万。

建造年份

2010

同一街道排名

17/36
前47%
平均2010

同一区域排名

17/236
前7%
平均1992

整个全市排名

7741/26841
前29%
平均1990

3 Tommy Douglas Drive:建造年份分析

  • 街道范围(Tommy Douglas Drive): 接近平均. 在共 36 套中排第 17 名(前47%)。 该街道同类可比房源的建造年份平均约为 2010。
  • 社区范围(Meadows): 高于平均. 在共 236 套中排第 17 名(前7%)。 该社区范围内同类房源平均约为 1992。
  • 全市范围(温尼伯): 高于平均. 在共 26,841 套中排第 7,741 名(前29%)。 全市同类可比房源平均约为 1990。

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

成交记录

2025年3月 成交40–45万
成交价

同一街道排名

前4%

同一区域排名

前1%

整个全市排名

前6%
2020年10月 成交30–35万
成交价

同一街道排名

前77%

同一区域排名

前19%

整个全市排名

前19%

3 Tommy Douglas Drive 成交数据说明

数据来源:

成交价数据基于互联网公开数据,不保证准确,经过有限的验证,数据较为准确。数据不是来自MLS,不涉及到版权。

数据范围:

2016年1月到2025年4月的成交价数据,其中还有部分月份数据缺失。

数据精度:

未登录用户,默认显示成交区间,每5万一个区间,不显示准确数据。 如果要查看准确数据,请注册,登录之后能查看准确的成交价。

怎样获取绝对准确的数据?

由于行业协会限制,本系统不涉及MLS的成交记录,也不会在页面上展示,如果需要某个房屋所有的成交记录以及准确的数据,请发邮件给我,我们人工查询好之后以邮件的形式发送给你。请给我发邮件或者留下您的邮箱(如果是已经登录用户,我这边已经有你邮箱了,点击获取成交价即可),我会把准确的成交价以邮件的形式发给你,由于是人工查询价格和发送价格,所以最迟不晚于当天晚上回复你的邮件。没有套路,也不会拿您的邮箱发广告或垃圾营销邮件。

邮件索取准确数据

对3 Tommy Douglas Drive感兴趣的用户同时也经常搜索如下关联的房子

温尼伯3 Tommy Douglas Drive的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点

  • 面积适中,地段价值突出:房屋居住面积为1,549平方英尺,在本街道属中等偏下(排名28/36),但在整个Meadows社区及温尼伯全市范围内均属上游(分别排名前12%和前7%)。这意味着房屋在更广区域具有明显的空间优势。
  • 估值高于区域平均水平:评估价值为38万加元,在本街道处于中游(排名13/36),但在Meadows社区和全市范围内均显著高于同类房屋平均水平(分别排名前6%和前13%),显示其资产价值被高度认可。
  • 房龄较新,现代化程度高:建于2010年(房龄16年),在本街道属于平均水平,但在社区和全市范围内相比多数房屋更新(分别排名前7%和前29%),意味着可能拥有更现代的设施和更少的维护问题。

吸引力

  • “被低估”的社区标杆:房屋在更广地理范围内(社区和全市)的多项关键指标(面积、估值、房龄)排名均明显优于其所在街道的排名。这暗示该房产可能位于一个整体优质社区中相对低调的街道,提供了以街道级价格获取社区级甚至市级优质资产的机会。
  • 明确的增值轨迹:历史交易记录显示,2020年成交价在30-35万加元区间,2025年已升至40-45万加元区间。五年内售价增长显著,且最新售价在各级区域(街道、社区、全市)的排名(前4%、1%、6%)均远高于评估价值的排名,表明市场对其的实际支付意愿强烈,增值动力明确。

适合人群

  • 注重资产长期保值的投资者:房屋在更大范围内的排名优势和历史增值表现,表明其具备对抗市场波动的韧性,适合寻求稳健增长的买家。
  • 追求“性价比”空间的家庭:对于需要比全市平均(1,042平方英尺)更大居住空间,又希望入住较新房屋的家庭,此房在社区层面的面积优势(排名前12%)是一个突出亮点。
  • 偏好现代设施、厌烦老旧房屋维护的买家:房龄较新,在社区和全市层面都属于较新的房屋,可减少近期内进行重大维修或更新的概率与成本。

二、五个深入问答(FAQ)

1. 这房子在街上排名不靠前,为什么还说它有价值?
房产价值不仅看一条街。这栋房子在街道内部指标普通,但一旦放到整个社区和城市中比较,其面积、估值和房龄都排在前30%甚至更前。这就像在一个尖子班排名中游的学生,放在全校仍是优等生。它让你以“街道级”的价格,买到了具有“社区级”乃至“市级”竞争力的资产。

2. 评估价38万,最近却卖了40-45万,买家是不是亏了?
恰恰相反,这通常意味着市场认可度高于官方评估。评估价值主要用于计税,往往滞后于快速变化的市场。近期售价在各级区域排名(最高达前1%)都远高于评估价排名,说明众多买家愿意支付溢价,强烈看好其实际价值或未来潜力,这是资产受追捧的信号。

3. 房子面积在街上算小的,这是个问题吗?
需要看你的参照系。在本街道,它确实小于平均水平。但在整个Meadows社区,它的面积超过了88%的同类房屋;在全市范围内,则超过了93%的房屋。如果你生活圈以社区为范围,那么它提供的是宽敞的空间体验。关键在于你更看重邻里间的比较,还是更广泛的生活空间标准。

4. 2010年建的房子,会不会很快需要大修?
房龄16年,正处于现代住宅的“青壮年”阶段。主要结构和系统通常状态良好,且已度过新建筑可能存在的初始缺陷期。相比全市平均房龄约34年(建于1990年)的房屋,它未来十年面临屋顶、管道、暖通系统等重大更换的概率和急迫性要低得多,持有期间的预期维护成本更可控。

5. 历史售价显示五年涨了约10万加元,未来还能涨吗?
历史增长是基于过去五年的市场。关键支撑点在于其当前的“排名错配”:即房屋在更广区域(社区/城市)的高排名与在街道内的普通排名并存。这种错配可能随着信息透明化而被市场修正,从而推动价值向更高级别的区域基准靠拢。其增长不仅依赖于大市普涨,更有自身价值再发现的潜在动力。

附近房源与相近评估价

地图与街景

将地图上的黄色小人拖到街道上可查看街景。也可 在新标签页打开街景 →