Save on House

让数据驱动您的购房决策

温尼伯房地产 – 房价、成交记录与市场走势

独立屋

119 Cedargrove Crescent

地下室有,未装修
游泳池
车库
建筑类型Bi-Level

排名

居住面积

1,050 sqft

同一街道排名

28/72
前39%
平均1,020 sqft

同一区域排名

773/1366
前57%
平均1,162 sqft

整个全市排名

129522/194458
前67%
平均1,342 sqft

119 Cedargrove Crescent:居住面积分析

  • 街道范围(Cedargrove Crescent): 接近平均. 在共 72 套中排第 28 名(前39%)。 该街道同类可比房源的居住面积平均约为 1,020 sqft。
  • 社区范围(Mission Gardens): 接近平均. 在共 1,366 套中排第 773 名(前57%)。 该社区范围内同类房源平均约为 1,162 sqft。
  • 全市范围(温尼伯): 接近平均. 在共 194,458 套中排第 129,522 名(前67%)。 全市同类可比房源平均约为 1,342 sqft。

评估总价(地税)

31.1万

同一街道排名

63/72
前88%
平均34.7万

同一区域排名

1119/1366
前82%
平均37.3万

整个全市排名

131157/194458
前67%
平均39万

119 Cedargrove Crescent:评估总价(地税)分析

  • 街道范围(Cedargrove Crescent): 低于平均. 在共 72 套中排第 63 名(前88%)。 该街道同类可比房源的评估总价(地税)平均约为 34.7万。
  • 社区范围(Mission Gardens): 低于平均. 在共 1,366 套中排第 1,119 名(前82%)。 该社区范围内同类房源平均约为 37.3万。
  • 全市范围(温尼伯): 接近平均. 在共 194,458 套中排第 131,157 名(前67%)。 全市同类可比房源平均约为 39万。

建造年份

1986

同一街道排名

12/72
前17%
平均1986

同一区域排名

640/1366
前47%
平均1988

整个全市排名

52253/194458
前27%
平均1966

119 Cedargrove Crescent:建造年份分析

  • 街道范围(Cedargrove Crescent): 高于平均. 在共 72 套中排第 12 名(前17%)。 该街道同类可比房源的建造年份平均约为 1986。
  • 社区范围(Mission Gardens): 接近平均. 在共 1,366 套中排第 640 名(前47%)。 该社区范围内同类房源平均约为 1988。
  • 全市范围(温尼伯): 高于平均. 在共 194,458 套中排第 52,253 名(前27%)。 全市同类可比房源平均约为 1966。

土地面积

5,164 sqft

同一街道排名

20/72
前28%
平均4,625 sqft

同一区域排名

654/1366
前48%
平均5,370 sqft

整个全市排名

98775/194458
前51%
平均6,570 sqft

119 Cedargrove Crescent:土地面积分析

  • 街道范围(Cedargrove Crescent): 高于平均. 在共 72 套中排第 20 名(前28%)。 该街道同类可比房源的土地面积平均约为 4,625 sqft。
  • 社区范围(Mission Gardens): 接近平均. 在共 1,366 套中排第 654 名(前48%)。 该社区范围内同类房源平均约为 5,370 sqft。
  • 全市范围(温尼伯): 接近平均. 在共 194,458 套中排第 98,775 名(前51%)。 全市同类可比房源平均约为 6,570 sqft。

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

成交记录

2017年12月 成交25–30万
成交价

同一街道排名

前91%

同一区域排名

前86%

整个全市排名

前76%

119 Cedargrove Crescent 成交数据说明

数据来源:

成交价数据基于互联网公开数据,不保证准确,经过有限的验证,数据较为准确。数据不是来自MLS,不涉及到版权。

数据范围:

2016年1月到2025年4月的成交价数据,其中还有部分月份数据缺失。

数据精度:

未登录用户,默认显示成交区间,每5万一个区间,不显示准确数据。 如果要查看准确数据,请注册,登录之后能查看准确的成交价。

怎样获取绝对准确的数据?

由于行业协会限制,本系统不涉及MLS的成交记录,也不会在页面上展示,如果需要某个房屋所有的成交记录以及准确的数据,请发邮件给我,我们人工查询好之后以邮件的形式发送给你。请给我发邮件或者留下您的邮箱(如果是已经登录用户,我这边已经有你邮箱了,点击获取成交价即可),我会把准确的成交价以邮件的形式发给你,由于是人工查询价格和发送价格,所以最迟不晚于当天晚上回复你的邮件。没有套路,也不会拿您的邮箱发广告或垃圾营销邮件。

邮件索取准确数据

对119 Cedargrove Crescent感兴趣的用户同时也经常搜索如下关联的房子

温尼伯119 Cedargrove Crescent的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点与吸引力

  • 高性价比的入门之选:该房产的评估价值(31.10k)在同一条街(排名后12%)、同一社区(排名后18%)均显著低于平均水平,但在全市范围内处于中游。这意味着它在一个相对成熟的城市区域中,提供了一个远低于街区均价的“价值洼地”机会,尤其适合预算有限但希望进入温尼伯主流社区的买家。
  • 地块相对宽敞,房龄较新:占地5,164平方英尺,在同一条街上排名前28%,优于街区内多数房屋的地块大小。房屋建于1986年(40年房龄),在同一条街和全市范围内,其房龄都比大多数同类房屋更新(分别排名前17%和27%)。这结合了“大地块”的潜力和相对较新的房屋结构,减少了立即进行重大维修的风险。
  • 稳定的社区与明确的参照系:位于Mission Gardens社区,各项指标(居住面积、地块大小)在社区内均处于中等或略高于中等水平。这表明该区域发展成熟,房屋状况和规模具有代表性,价格波动风险较低,投资或自住都易于预测。

适合人群

  1. 首次购房者/预算精明者:评估价和历史上一次的售价(2017年,CA$250k–300k)都表明其总价门槛可能较低。以低于街区平均的投入,获得一个地块较大、房龄较新的房子,是务实的起步选择。
  2. 注重土地价值的长期持有者:对于认为土地是核心资产的买家,该房屋在街区层面拥有排名靠前的地块面积,且价格低于街区均价,未来翻建、扩建或单纯的土地保值潜力更具优势。
  3. 厌恶“老房子”风险的实用型买家:相较于全市平均房龄(1966年),该房屋建于1986年,意味着可能避免了更老房屋常见的管道、电路等系统性老化问题,适合希望减少翻新投入、追求“即买即住”的买家。

二、五个深入FAQ

  1. 为什么这条街的评估价差异如此之大?
    该房屋评估价在街上排名倒数第10,但街上的平均评估价约为34.70k。这种差异可能源于地块条件、房屋具体状况、朝向或历史交易记录的细微差别。它提示买家,在这条街上用更低价格找到相似面积地块的房子是可能的,但需仔细核查导致价差的具体原因。

  2. “全市平均评估价390k”这个数字有误导性吗?
    有。全市平均评估价390k远高于本房的31.10k,主要是因为比较范围包含了所有类型的房产。本房“全市排名67%”的意义在于:它的价值超过了全市三分之二的房产,表明其并非边缘资产。但真正有意义的比较应在同类型、同区域的房屋中进行。

  3. 2017年售价对现在有多大参考价值?
    参考价值有限,但方向明确。2017年售价(CA$250k–300k)在当时已处于街区、社区和全市的高位(排名91%、86%、76%)。这说明了该房产即使在几年前也被市场认可为优质资产。当前评估价较低,可能创造了价格回归或修复的空间。

  4. 房龄“较新”是否意味着无需验房?
    绝不。1986年的房屋已近40年,正处于许多主要系统(如屋顶、暖气、空调)的可能更换期。所谓“较新”仅是相对而言,绝不能替代专业的房屋检验,尤其是对潜在的石棉(旧建材)或铝制电线等问题。

  5. 邻居分析比房屋本身数据更重要吗?
    在这种情况下,可能是的。页面建议查看“邻里地图分析”,因为紧邻的房产(如15米内的123号、115号)数据直接影响该房屋的环境、隐私甚至未来价值。在房屋本身指标中等的情况下,邻居房屋的维护状况、地块利用和评估价值趋势,是判断该地址是否被低估或存在隐藏问题的关键。

附近房源与相近评估价

地图与街景

将地图上的黄色小人拖到街道上可查看街景。也可 在新标签页打开街景 →