居住面积
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
Redder color means more recent sale.
If the color is red, the property has sold before; the redder the color, the more recent the sale.
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 前45% | 前48% | 前45% |
邮件索取准确数据
社区
Pulberry
建造年份
1961
居住面积
1,134 sqft
评估总价(地税)
37.3万
社区
Victoria Crescent
建造年份
1972
居住面积
1,219 sqft
评估总价(地税)
31.3万
社区
Pulberry
建造年份
1915
居住面积
816 sqft
评估总价(地税)
30.6万
社区
Victoria Crescent
建造年份
1980
居住面积
2,797 sqft
评估总价(地税)
73.2万
社区
Pulberry
建造年份
1960
居住面积
1,068 sqft
评估总价(地税)
38万
社区
Pulberry
建造年份
1956
居住面积
1,140 sqft
评估总价(地税)
31.7万
社区
Pulberry
建造年份
1959
居住面积
1,036 sqft
评估总价(地税)
36万
社区
Pulberry
建造年份
1960
居住面积
1,042 sqft
评估总价(地税)
37.1万
核心特点:
吸引力分析:
适合人群:
1. 这套房子在街上排名第一的优势真的是“房龄新”吗?
是的,但需要理解背景:Talon Bay街道的房屋大多建于1961年左右,而这套建于1962年,实际上只比邻居们“年轻”1年。这个“第一”反映的是整条街房龄高度接近,而非显著的新旧差异。它暗示这条街可能是一次性规划建设而成的,社区整体风貌统一。
2. 居住面积低于社区平均水平,是硬伤吗?
不一定。数据显示,该房面积在社区内排名前81%(即大于81%的邻居),说明Pulberry社区本身有大量更小面积的房屋。低于平均线是因为社区内混杂了一些面积较大的房源拉高了均值。对于需要紧凑布局的买家,这反而说明该社区选择多样。
3. 评估价值接近全市均价,是否意味着没有升值潜力?
恰恰相反。该房评估价(38.3万)几乎精确落在全市同类房屋均价(39万)和街道均价(37.9万)之间,说明其估值充分反映了地段和实物特征,水分较少。在成熟社区中,这种“无溢价”的状态可能意味着买入时点更安全,下行空间有限。
4. 土地面积比社区平均小近20%,是否值得担心?
这可能是一个被忽略的机会点。社区平均土地面积较大(7,039平方英尺),说明Pulberry普遍地块宽敞。而该房占地较小,导致其地价评估可能偏低。如果未来社区规划允许提高容积率,较小地块的再开发阻力通常更低,灵活性反而更高。
5. 去年售价比评估价低,是捡漏信号吗?
需要谨慎看待。去年成交价范围(35-40万)与当前评估价(38.3万)基本重叠,说明市场交易已认可其价值。评估价通常反映政府计税价值,并非实时市场价。两者接近表明该房不具备大幅“低估”属性,但也不存在明显泡沫,买卖双方预期较为一致。
地址 · 距离
Redder color means more recent sale.
If the color is red, the property has sold before; the redder the color, the more recent the sale.