Save on House

让数据驱动您的购房决策

温尼伯房地产 – 房价、成交记录与市场走势

独立屋

11 Great Elm Cove

地下室有,已装修
游泳池
车库连体车库
建筑类型Two Storey

排名

居住面积

2,820 sqft

同一街道排名

1/7
前14%
平均2,331 sqft

同一区域排名

46/237
前19%
平均2,395 sqft

整个全市排名

2811/194458
前1%
平均1,342 sqft

11 Great Elm Cove:居住面积分析

  • 街道范围(Great Elm Cove): 高于平均. 在共 7 套中排第 1 名(前14%)。 该街道同类可比房源的居住面积平均约为 2,331 sqft。
  • 社区范围(Ridgedale): 高于平均. 在共 237 套中排第 46 名(前19%)。 该社区范围内同类房源平均约为 2,395 sqft。
  • 全市范围(温尼伯): 极优. 在共 194,458 套中排第 2,811 名(前1%)。 全市同类可比房源平均约为 1,342 sqft。

评估总价(地税)

77.2万

同一街道排名

3/7
前43%
平均71.8万

同一区域排名

79/237
前33%
平均75.9万

整个全市排名

5034/194458
前3%
平均39万

11 Great Elm Cove:评估总价(地税)分析

  • 街道范围(Great Elm Cove): 接近平均. 在共 7 套中排第 3 名(前43%)。 该街道同类可比房源的评估总价(地税)平均约为 71.8万。
  • 社区范围(Ridgedale): 接近平均. 在共 237 套中排第 79 名(前33%)。 该社区范围内同类房源平均约为 75.9万。
  • 全市范围(温尼伯): 极优. 在共 194,458 套中排第 5,034 名(前3%)。 全市同类可比房源平均约为 39万。

建造年份

1994

同一街道排名

4/7
前57%
平均1995

同一区域排名

50/237
前21%
平均1979

整个全市排名

38896/194458
前20%
平均1966

11 Great Elm Cove:建造年份分析

  • 街道范围(Great Elm Cove): 接近平均. 在共 7 套中排第 4 名(前57%)。 该街道同类可比房源的建造年份平均约为 1995。
  • 社区范围(Ridgedale): 高于平均. 在共 237 套中排第 50 名(前21%)。 该社区范围内同类房源平均约为 1979。
  • 全市范围(温尼伯): 高于平均. 在共 194,458 套中排第 38,896 名(前20%)。 全市同类可比房源平均约为 1966。

土地面积

11,886 sqft

同一街道排名

1/7
前14%
平均9,371 sqft

同一区域排名

98/237
前41%
平均15,925 sqft

整个全市排名

7155/194458
前4%
平均6,570 sqft

11 Great Elm Cove:土地面积分析

  • 街道范围(Great Elm Cove): 高于平均. 在共 7 套中排第 1 名(前14%)。 该街道同类可比房源的土地面积平均约为 9,371 sqft。
  • 社区范围(Ridgedale): 接近平均. 在共 237 套中排第 98 名(前41%)。 该社区范围内同类房源平均约为 15,925 sqft。
  • 全市范围(温尼伯): 极优. 在共 194,458 套中排第 7,155 名(前4%)。 全市同类可比房源平均约为 6,570 sqft。

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

成交记录

2025年1月 成交90–95万
成交价

同一街道排名

前20%

同一区域排名

前11%

整个全市排名

前1%
2020年8月 成交65–70万
成交价

同一街道排名

前60%

同一区域排名

前42%

整个全市排名

前4%
2018年3月 成交60–65万
成交价

同一街道排名

前100%

同一区域排名

前53%

整个全市排名

前7%

11 Great Elm Cove 成交数据说明

数据来源:

成交价数据基于互联网公开数据,不保证准确,经过有限的验证,数据较为准确。数据不是来自MLS,不涉及到版权。

数据范围:

2016年1月到2025年4月的成交价数据,其中还有部分月份数据缺失。

数据精度:

未登录用户,默认显示成交区间,每5万一个区间,不显示准确数据。 如果要查看准确数据,请注册,登录之后能查看准确的成交价。

怎样获取绝对准确的数据?

由于行业协会限制,本系统不涉及MLS的成交记录,也不会在页面上展示,如果需要某个房屋所有的成交记录以及准确的数据,请发邮件给我,我们人工查询好之后以邮件的形式发送给你。请给我发邮件或者留下您的邮箱(如果是已经登录用户,我这边已经有你邮箱了,点击获取成交价即可),我会把准确的成交价以邮件的形式发给你,由于是人工查询价格和发送价格,所以最迟不晚于当天晚上回复你的邮件。没有套路,也不会拿您的邮箱发广告或垃圾营销邮件。

邮件索取准确数据

对11 Great Elm Cove感兴趣的用户同时也经常搜索如下关联的房子

温尼伯11 Great Elm Cove的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点与吸引力

  • 稀缺大占地与空间:土地面积近1.2万平方英尺,在全温尼伯位列前4%,提供罕见的开阔感与改造潜力。居住面积2820平方英尺,超越全市99%的房屋,内部空间极为宽敞。
  • 显著的增值表现:2020年以66.5万购入,2025年以92万售出,五年间增值超25万,增幅约38%,显示出强劲的资产增长潜力。历次成交价在全市排名均快速跃升(从前7%至前1%)。
  • 社区中的均衡优势:房屋在Ridgedale社区内,多项指标(如面积、最新成交价)排名均处于社区前20%以内,属于社区内的标杆性优质资产,兼具舒适度与竞争力。
  • 已装修地下室与成熟状态:拥有已装修地下室,增加可使用面积。建于1994年,房龄32年,处于房屋状态稳定、维护成本相对清晰的成熟期。

适合人群

  • 追求土地资产与长期价值的投资者:看重土地稀缺性和历史增值数据,适合进行长期资产配置。
  • 需要大空间的多代同堂家庭:超大的居住与土地面积,能满足多房间、户外活动等多重家庭需求。
  • 注重社区内标杆地位的升级改善者:希望在优质社区内购置排名靠前、兼具空间与价值的独立屋,实现居住品质的显著提升。
  • 对“数据化选房”有偏好的买家:房屋在街道、社区、全市三个维度的量化排名清晰且领先,适合依赖数据决策的购房者。

二、五个深入FAQ

1. 房价五年涨了38%,这涨幅健康吗?是否透支了未来空间?
这涨幅高于温尼伯平均水平,但需结合其基础看:房屋的占地与居住面积排名均属全市顶尖(前1%-4%),其增值核心源于“稀缺的大面积资产”这一硬属性。在土地资源有限的背景下,这类房产的增值更贴近资产价值重估,而非单纯市场炒作,后续空间仍与土地价值挂钩。

2. 房子在社区排名都靠前,但社区本身在温尼伯属于什么档次?
Ridgedale社区本身属于温尼伯的传统稳定居住区。房屋在社区内多项指标(如成交价排名前14%)显著优于社区中位数,属于“社区中的佼佼者”。这意味它享受了社区的宁静与便利,同时又通过自身条件(如超大占地)超越了社区的平均价值,抗波动性可能更强。

3. 占地近1.2万尺,但为什么没有游泳池?这对价值是减分吗?
在温尼伯,对于如此大的占地,未设游泳池反而可能吸引特定买家。原因有三:一是省去了高额维护成本与安全隐患(尤其适合有幼儿的家庭);二是为买家预留了完全定制的后院空间(如打造大型花园、儿童游乐区或户外生活区);三是冬季漫长的气候下,泳池使用率低,其缺失不影响核心居住功能。这体现了房屋“留白”的改造潜力。

4. 房龄32年,会不会面临大量维修问题?
1994年建成的房屋,主要系统(如屋顶、窗户、供暖)可能已进入更新周期。但这同时也是机遇:前业主可能已完成部分更新,且房屋的维修历史相对透明可查。对于注重结构的买家,这是一个可以“按需升级”而非“应对未知隐患”的房龄阶段。建议重点关注已装修地下室的质量及主要系统的近期维护记录。

5. 成交价(92万)比评估价(77.2万)高出近20%,这正常吗?
这在热门房源中并不罕见,尤其对于具有稀缺属性的房产。评估价常用于地税计算,往往滞后于快速变化的市场情绪和具体房产的独特价值。高达20%的溢价明确反映了市场(至少是两位以上买家)对其占地、空间和增值历史的强烈认可,这本身就是房屋当前市场价值的直接证明。

附近房源与相近评估价

地图与街景

将地图上的黄色小人拖到街道上可查看街景。也可 在新标签页打开街景 →