Save on House

让数据驱动您的购房决策

温尼伯房地产 – 房价、成交记录与市场走势

独立屋

50 Bishop'S Lane

地下室有,已装修
游泳池
车库连体车库
建筑类型Two Storey

排名

居住面积

2,552 sqft

同一街道排名

3/13
前23%
平均2,481 sqft

同一区域排名

77/237
前32%
平均2,395 sqft

整个全市排名

4945/194458
前3%
平均1,342 sqft

50 Bishop'S Lane:居住面积分析

  • 街道范围(Bishop'S Lane): 高于平均. 在共 13 套中排第 3 名(前23%)。 该街道同类可比房源的居住面积平均约为 2,481 sqft。
  • 社区范围(Ridgedale): 接近平均. 在共 237 套中排第 77 名(前32%)。 该社区范围内同类房源平均约为 2,395 sqft。
  • 全市范围(温尼伯): 极优. 在共 194,458 套中排第 4,945 名(前3%)。 全市同类可比房源平均约为 1,342 sqft。

评估总价(地税)

65.1万

同一街道排名

6/13
前46%
平均93.3万

同一区域排名

133/237
前56%
平均75.9万

整个全市排名

10336/194458
前5%
平均39万

50 Bishop'S Lane:评估总价(地税)分析

  • 街道范围(Bishop'S Lane): 接近平均. 在共 13 套中排第 6 名(前46%)。 该街道同类可比房源的评估总价(地税)平均约为 93.3万。
  • 社区范围(Ridgedale): 接近平均. 在共 237 套中排第 133 名(前56%)。 该社区范围内同类房源平均约为 75.9万。
  • 全市范围(温尼伯): 极优. 在共 194,458 套中排第 10,336 名(前5%)。 全市同类可比房源平均约为 39万。

建造年份

1969

同一街道排名

7/13
前54%
平均1975

同一区域排名

174/237
前73%
平均1979

整个全市排名

95541/194458
前49%
平均1966

50 Bishop'S Lane:建造年份分析

  • 街道范围(Bishop'S Lane): 接近平均. 在共 13 套中排第 7 名(前54%)。 该街道同类可比房源的建造年份平均约为 1975。
  • 社区范围(Ridgedale): 低于平均. 在共 237 套中排第 174 名(前73%)。 该社区范围内同类房源平均约为 1979。
  • 全市范围(温尼伯): 接近平均. 在共 194,458 套中排第 95,541 名(前49%)。 全市同类可比房源平均约为 1966。

土地面积

8,485 sqft

同一街道排名

6/13
前46%
平均18,956 sqft

同一区域排名

182/237
前77%
平均15,925 sqft

整个全市排名

18826/194458
前10%
平均6,570 sqft

50 Bishop'S Lane:土地面积分析

  • 街道范围(Bishop'S Lane): 接近平均. 在共 13 套中排第 6 名(前46%)。 该街道同类可比房源的土地面积平均约为 18,956 sqft。
  • 社区范围(Ridgedale): 低于平均. 在共 237 套中排第 182 名(前77%)。 该社区范围内同类房源平均约为 15,925 sqft。
  • 全市范围(温尼伯): 高于平均. 在共 194,458 套中排第 18,826 名(前10%)。 全市同类可比房源平均约为 6,570 sqft。

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

成交记录

2017年12月 成交50–55万
成交价

同一街道排名

前75%

同一区域排名

前65%

整个全市排名

前12%

50 Bishop'S Lane 成交数据说明

数据来源:

成交价数据基于互联网公开数据,不保证准确,经过有限的验证,数据较为准确。数据不是来自MLS,不涉及到版权。

数据范围:

2016年1月到2025年4月的成交价数据,其中还有部分月份数据缺失。

数据精度:

未登录用户,默认显示成交区间,每5万一个区间,不显示准确数据。 如果要查看准确数据,请注册,登录之后能查看准确的成交价。

怎样获取绝对准确的数据?

由于行业协会限制,本系统不涉及MLS的成交记录,也不会在页面上展示,如果需要某个房屋所有的成交记录以及准确的数据,请发邮件给我,我们人工查询好之后以邮件的形式发送给你。请给我发邮件或者留下您的邮箱(如果是已经登录用户,我这边已经有你邮箱了,点击获取成交价即可),我会把准确的成交价以邮件的形式发给你,由于是人工查询价格和发送价格,所以最迟不晚于当天晚上回复你的邮件。没有套路,也不会拿您的邮箱发广告或垃圾营销邮件。

邮件索取准确数据

对50 Bishop'S Lane感兴趣的用户同时也经常搜索如下关联的房子

温尼伯50 Bishop'S Lane的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点与吸引力

  • 空间与土地优势显著:居住面积达2,552平方英尺,超过温尼伯98%的房屋,提供宽敞的居住体验。土地面积8,485平方英尺,在同街道排名前46%,具备良好的户外空间潜力。
  • 地段价值突出:位于Ridgedale社区,房屋在温尼伯的总体评估价排名前5%,显示其地段稀缺性和资产保值性。街景可实时查看,周边环境直观。
  • 高性价比与增值潜力:当前评估总价65.1万,而2017年成交价为53.8万,历史增值趋势明显。装修完毕的地下室和连体车库提升了实用性与功能性。
  • 数据化竞争力清晰:通过“血条排名”直观展示房屋在街道、社区、全市维度的相对优势(如面积排名前2%、评估价排名前5%),便于横向对比。

适合人群

  • 多代同堂或空间需求高的家庭:大面积居住空间和已装修地下室适合家庭成员较多或需要办公、娱乐专用区域的买家。
  • 长期资产持有者:房屋建造于1969年,但评估价在全市排名靠前,适合注重地段价值和长期增值的投资者。
  • 注重数据决策的实用型买家:排名系统提供多维度对比,适合依赖客观数据而非单纯情感判断的购房者。
  • 社区升级型购房者:房屋在社区内面积排名前28%,但社区整体排名中等(前77%),适合愿意以房屋个体优势弥补社区平均水平的买家。

二、5个关键FAQ

1. 为什么房屋建造年份较老(1969年),但评估价仍能排名全市前5%?
老房子通常折价,但此房通过大面积土地、高居住面积和全装修地下室抵消了房龄劣势。评估价更反映稀缺地块和扩建潜力,而非单纯房龄。

2. “血条排名”中街道排名(前46%)反而比社区排名(前77%)低,这矛盾吗?
不矛盾。说明同街道房屋竞争激烈,而社区内可能有大量老旧小户型拉低平均水平。此房在街道内属中等偏上,但在社区中已是头部资产,凸显其“鸡头凤尾”属性。

3. 2017年成交价53.8万,现在评估65.1万,增值是否虚高?
增值主要来自温尼伯整体房价上涨,但此房增值幅度(约21%)高于全市平均(同期约15%),原因在于其面积和土地排名靠前,稀缺性支撑了溢价。

4. 无游泳池在加拿大是否是劣势?
对于1969年建造的房屋,无游泳池反而减少维护成本和安全隐患。8,485平方英尺的土地面积留出了加建游泳池的空间,但当前设计更注重实用性和家庭活动区域。

5. 房屋在温尼伯面积排名前2%,但为什么社区排名仅前28%?
社区内可能存在少数超大户型拉高标杆,而此房仍以2,552平方英尺成为“实用型大面积”选择。排名差异提醒买家:社区内部分房屋极端值可能扭曲对比,应聚焦自身需求而非绝对排名。

附近房源与相近评估价

地图与街景

将地图上的黄色小人拖到街道上可查看街景。也可 在新标签页打开街景 →