居住面积
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
暂无排名数据
在上一个年度地税评估的时候,这块地还是空地,所以暂时没有相关的信息可以提供。可能当前已经是新房;如果需要准确的信息,可通过页面右下角联系我们,我会及时向您提供。
Redder color means more recent sale.
If the color is red, the property has sold before; the redder the color, the more recent the sale.
Rosser-Old Kildonan
解读:展示「rosser-old kildonan」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
数据摘要(Winnipeg / rosser-old kildonan / 独立屋(非公寓住宅) / 2024 年):价位段按每 $50K 一档统计。成交占比最高的价位段为 $500K–$550K,约占 25.5%。第二集中段为 $450K–$500K(约 23.5%);前两名合计约 49.0%。同口径下成交笔数合计约 51 笔(用于校验样本量)。
以上均基于真实成交数据的分析统计,数据来源说明请看
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
暂无排名数据
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
14 Duck Creek Drive:评估总价(地税)分析
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
暂无排名数据
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
14 Duck Creek Drive:土地面积分析
土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
14 Duck Creek Drive暂基于公开的数据暂无成交历史,但不代表完全没有成交历史。您仍可通过下方「数据说明」中的邮件索取,我们会人工查询之后回复,给您最准确的信息。
邮件索取准确数据
社区
Rosser-Old Kildonan
建造年份
—
居住面积
—
评估总价(地税)
14万
社区
Rosser-Old Kildonan
建造年份
—
居住面积
—
评估总价(地税)
14万
社区
Rosser-Old Kildonan
建造年份
—
居住面积
—
评估总价(地税)
14万
社区
Rosser-Old Kildonan
建造年份
—
居住面积
—
评估总价(地税)
14万
社区
Rosser-Old Kildonan
建造年份
—
居住面积
—
评估总价(地税)
14万
特点
吸引力
适合人群
问:评估价这么低,是不是房子有问题?
答:低评估价通常反映的是房屋本身状况(如房龄、内饰、设施)和地块偏小。这不一定代表有结构性缺陷,但强烈建议进行彻底验房。其核心吸引力在于土地所有权和未来的重建潜力,而非现有房屋状态。
问:在同一条街上排名“顶级0%”,这是好是坏?
答:这是一个需要警惕的数据点。页面显示在Duck Creek Drive街上排名“1 of 0”,这通常意味着这条街上可比较的房产数据缺失或极少,使得排名失去参考意义。真正的参考价值在于与更广泛的同区域和全市数据的对比,而该房产在这些对比中均处于下游。
问:适合作为翻修(Flip)项目吗?
答:需极度谨慎。低价购入虽降低了成本基础,但翻修后的总投入(购入价+装修成本)很可能在出售时需要与区域内均价(54.47万加元)左右的房产竞争。除非能以极低成本进行高效改造,否则利润空间可能被压缩。它更可能适合长期持有或未来地块整合。
问:没有销售历史记录,如何判断真实市场价值?
答:这正是机会与风险并存之处。缺乏近期成交记录使得定价缺乏市场验证,增加了不确定性。买家应重点参考周边可比房产的售价(页面底部有类似评估价的房产列表),并务必通过专业渠道(如按页面提示申请人工查询确切成交历史)来获取更多数据,以支撑出价决策。
问:土地面积远小于平均水平,是致命缺点吗?
答:这取决于目标。对于追求大庭院、私密性的家庭是明显缺点。但对于追求最低维护负担、或认为该社区未来有向高密度住宅(如联排屋、小型公寓楼)重新规划可能的投资者而言,较小的规整地块可能更易管理、更具重新开发的灵活性。
地址 · 距离