Save on House

让数据驱动您的购房决策

温尼伯房地产 – 房价、成交记录与市场走势

独立屋

7 Copperfield Bay

地下室有,未装修
游泳池
车库连体车库
建筑类型Two Storey

Redder color means more recent sale.

Yellow star means multiple sale records.

排名

居住面积

2,009 sqft

同一街道排名

8/12
前67%
平均2,017 sqft

同一区域排名

634/1121
前57%
平均2,053 sqft

整个全市排名

20669/194458
前11%
平均1,342 sqft

7 Copperfield Bay:居住面积分析

  • 街道范围(Copperfield Bay): 接近平均. 在共 12 套中排第 8 名(前67%)。 该街道同类可比房源的居住面积平均约为 2,017 sqft。
  • 社区范围(Bridgwater Forest): 接近平均. 在共 1,121 套中排第 634 名(前57%)。 该社区范围内同类房源平均约为 2,053 sqft。
  • 全市范围(温尼伯): 高于平均. 在共 194,458 套中排第 20,669 名(前11%)。 全市同类可比房源平均约为 1,342 sqft。

评估总价(地税)

57.3万

同一街道排名

8/12
前67%
平均58.2万

同一区域排名

789/1121
前70%
平均68.4万

整个全市排名

19719/194458
前10%
平均39万

7 Copperfield Bay:评估总价(地税)分析

  • 街道范围(Copperfield Bay): 接近平均. 在共 12 套中排第 8 名(前67%)。 该街道同类可比房源的评估总价(地税)平均约为 58.2万。
  • 社区范围(Bridgwater Forest): 接近平均. 在共 1,121 套中排第 789 名(前70%)。 该社区范围内同类房源平均约为 68.4万。
  • 全市范围(温尼伯): 高于平均. 在共 194,458 套中排第 19,719 名(前10%)。 全市同类可比房源平均约为 39万。

建造年份

2011

同一街道排名

5/12
前42%
平均2011

同一区域排名

383/1121
前34%
平均2011

整个全市排名

19964/194458
前10%
平均1966

7 Copperfield Bay:建造年份分析

  • 街道范围(Copperfield Bay): 接近平均. 在共 12 套中排第 5 名(前42%)。 该街道同类可比房源的建造年份平均约为 2011。
  • 社区范围(Bridgwater Forest): 接近平均. 在共 1,121 套中排第 383 名(前34%)。 该社区范围内同类房源平均约为 2011。
  • 全市范围(温尼伯): 高于平均. 在共 194,458 套中排第 19,964 名(前10%)。 全市同类可比房源平均约为 1966。

土地面积

5,098 sqft

同一街道排名

8/12
前67%
平均6,332 sqft

同一区域排名

625/1121
前56%
平均6,237 sqft

整个全市排名

101527/194458
前52%
平均6,570 sqft

7 Copperfield Bay:土地面积分析

  • 街道范围(Copperfield Bay): 接近平均. 在共 12 套中排第 8 名(前67%)。 该街道同类可比房源的土地面积平均约为 6,332 sqft。
  • 社区范围(Bridgwater Forest): 接近平均. 在共 1,121 套中排第 625 名(前56%)。 该社区范围内同类房源平均约为 6,237 sqft。
  • 全市范围(温尼伯): 接近平均. 在共 194,458 套中排第 101,527 名(前52%)。 全市同类可比房源平均约为 6,570 sqft。

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

成交记录

2016年6月 成交45–50万
成交价

同一街道排名

前100%

同一区域排名

前85%

整个全市排名

前22%

7 Copperfield Bay 成交数据说明

数据来源:

成交价数据基于互联网公开数据,数据总共有90000条左右,经过有限的验证,数据较为准确,但不作为买卖的唯一参考。数据不是来自MLS,不涉及到版权。

数据范围:

2016年1月到2025年4月的成交价数据,其中还有部分月份数据可能不包含。

数据精度:

未登录用户,默认显示成交区间,每5万一个区间,不显示准确数据。 如果要查看准确数据,请注册,登录之后能查看准确的成交价。

怎样获取绝对准确的数据?

由于行业协会限制,本系统不涉及MLS的成交记录,也不会在以任何形式在页面上展示。如果需要某个房屋所有的成交记录以及准确的数据,请发邮件给我,我们是曼省持牌房产经纪,经过人工查询好准确数据之后以邮件的形式发送给你。请给我发邮件或者留下您的邮箱(如果是已经登录用户,我这边已经有你邮箱了,点击获取成交价即可),由于是人工查询价格和发送价格,所以最迟不晚于当天晚上回复你的邮件。没有套路,也不会拿您的邮箱发广告或垃圾营销邮件。

邮件索取准确数据

对7 Copperfield Bay感兴趣的用户同时也经常搜索如下关联的房子

温尼伯7 Copperfield Bay的特点和相关问题

一、房屋特点与定位

特点与吸引力

  • 高性价比的次新房:房龄15年(2011年建),处于居住状态稳定、无需大规模维修的阶段。其评估价值($57.30k)在温尼伯全市范围内排名前9%,意味着房产本身被官方认定的保值能力很强,但初始购入门槛可能低于同档次新房。
  • 稀缺的土地资源:占地5,098平方英尺,在同类街道中属于较大地块(超过33%的邻居),为家庭提供了充足的户外空间和未来扩建的可能性,这在较新的社区中并不常见。
  • “低调的优质资产”:数据显示,该房屋在居住面积(2,009平方英尺,全市前9%)、评估价值(全市前9%)和房龄新旧(全市前12%)三个核心维度上,均稳定处于全市头部水平。这意味着一项综合质素高、无明显短板的资产,但可能因社区较新或缺乏豪华装修而被市场低估。

适合人群

  • 首次换房家庭:寻求从公寓或联排别墅升级到独立屋,重视室内空间和土地面积,且不希望接手过于老旧、需要大量维护的房产。
  • 数据驱动型投资者:关注房产的长期保值能力和客观数据(如评估价值排名、房龄排名),而非短期装修溢价。该房产各项排名均衡,风险相对较低。
  • 重视社区成长性的买家:所在社区Bridgwater Forest整体较新(参考房47 Almington Bay同样建于2011年),社区配套处于持续完善中,适合愿意伴随社区共同成长、并期待其增值的购房者。

二、五个关键问答(FAQ)

1. 评估价值全市排名前9%,为什么售价看起来并不高昂?
评估价值高反映的是政府对其房产本身(土地+建筑)的长期价值认定,通常与市场售价趋势正相关,但并非实时对应。其2016年售价低于当前评估价,可能源于当时社区尚未成熟。当前的高评估价值可能预示着其已被官方“认定”具有增值潜力,为未来市场售价提供了坚实的支撑基础。

2. 房子有地下室但未装修,这是劣势吗?
这恰恰是留给买家的“价值空白”。未装修的地下室意味着房屋的现有状态已完全体现在价格中。买家可以根据自身需求和预算进行改造,将其变为家庭影院、健身房或额外卧室,所有投入都能直接转化为个性化的房屋价值,避免为卖家的装修品味支付溢价。

3. 街道排名(如面积仅超33%邻居)看起来不高,有问题吗?
这揭示了社区内部的差异性。该房屋在街道内排名虽不顶尖,但在更广范围的社区和全市排名中却非常靠前。这说明它位于一个“内部有梯度”的优质社区——社区整体素质高,但内部也有更昂贵或占地更大的豪宅。对于追求优质社区环境但预算非顶级的买家,这反而是以合理价格入驻的机遇。

4. 与评估价值相似的其他区域房产相比,选择这里意味着什么?
列表显示,与其评估价值相同的房产分布在Elmhurst、Varsity View等多个不同社区。选择此房,意味着你用同样的“资产价值”,换取了Bridgwater Forest这个统一规划、房龄较新(整体2011年左右)的社区环境,而非在老社区购买一块价值相当的土地。这更关乎对现代化社区规划与生活方式的偏好。

5. 2016年至今售价未大幅上涨,是否意味着增值乏力?
不能简单定论。其2016年售价在当年已超过同社区71%的房产,起点不低。近年的高评估价值排名,可能正反映了其对前期价格的“补涨”确认。房产增值往往呈阶梯式而非直线。在社区发展初期购入,并持有至各项官方评估和配套成熟后,常常是价值跃升的关键阶段。当前数据可能正预示着这个阶段的来临。

附近房源与相近评估价

地图与街景

Redder color means more recent sale.

Yellow star means multiple sale records.