Save on House

让数据驱动您的购房决策

温尼伯房地产 – 房价、成交记录与市场走势

独立屋

321 Culver Street

地下室有,已装修
游泳池
车库分体车库
建筑类型Two Storey

地图

Redder color means more recent sale.

Yellow star means multiple sale records.

社区成交统计

East Elmwood

解读:展示「east elmwood」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

数据摘要(Winnipeg / east elmwood / 独立屋(非公寓住宅) / 2024 年):价位段按每 $50K 一档统计。成交占比最高的价位段为 $300K–$350K,约占 28.0%。第二集中段为 $200K–$250K(约 20.0%);前两名合计约 48.0%。同口径下成交笔数合计约 50 笔(用于校验样本量)。

以上均基于真实成交数据的分析统计,数据来源说明请看

排名

居住面积

1,712 sqft

同一街道排名

11/16
前69%
平均1,928 sqft

同一区域排名

122/1163
前10%
平均1,065 sqft

整个全市排名

39763/194458
前20%
平均1,342 sqft

321 Culver Street:居住面积分析

  • 街道范围(Culver Street): 接近平均. 在共 16 套中排第 11 名(前69%)。 该街道同类可比房源的居住面积平均约为 1,928 sqft。
  • 社区范围(East Elmwood): 高于平均. 在共 1,163 套中排第 122 名(前10%)。 该社区范围内同类房源平均约为 1,065 sqft。
  • 全市范围(温尼伯): 高于平均. 在共 194,458 套中排第 39,763 名(前20%)。 全市同类可比房源平均约为 1,342 sqft。

评估总价(地税)

40.8万

同一街道排名

7/16
前44%
平均39.4万

同一区域排名

61/1163
前5%
平均26.5万

整个全市排名

70801/194458
前36%
平均39万

321 Culver Street:评估总价(地税)分析

  • 街道范围(Culver Street): 接近平均. 在共 16 套中排第 7 名(前44%)。 该街道同类可比房源的评估总价(地税)平均约为 39.4万。
  • 社区范围(East Elmwood): 极优. 在共 1,163 套中排第 61 名(前5%)。 该社区范围内同类房源平均约为 26.5万。
  • 全市范围(温尼伯): 接近平均. 在共 194,458 套中排第 70,801 名(前36%)。 全市同类可比房源平均约为 39万。

建造年份

1960

同一街道排名

2/16
前13%
平均1960

同一区域排名

164/1163
前14%
平均1953

整个全市排名

113339/194458
前58%
平均1966

321 Culver Street:建造年份分析

  • 街道范围(Culver Street): 高于平均. 在共 16 套中排第 2 名(前13%)。 该街道同类可比房源的建造年份平均约为 1960。
  • 社区范围(East Elmwood): 高于平均. 在共 1,163 套中排第 164 名(前14%)。 该社区范围内同类房源平均约为 1953。
  • 全市范围(温尼伯): 接近平均. 在共 194,458 套中排第 113,339 名(前58%)。 全市同类可比房源平均约为 1966。

土地面积

5,366 sqft

同一街道排名

2/16
前13%
平均5,301 sqft

同一区域排名

149/1163
前13%
平均4,390 sqft

整个全市排名

90726/194458
前47%
平均6,570 sqft

321 Culver Street:土地面积分析

  • 街道范围(Culver Street): 高于平均. 在共 16 套中排第 2 名(前13%)。 该街道同类可比房源的土地面积平均约为 5,301 sqft。
  • 社区范围(East Elmwood): 高于平均. 在共 1,163 套中排第 149 名(前13%)。 该社区范围内同类房源平均约为 4,390 sqft。
  • 全市范围(温尼伯): 接近平均. 在共 194,458 套中排第 90,726 名(前47%)。 全市同类可比房源平均约为 6,570 sqft。

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

成交记录

2019年5月 成交35–40万
成交价

同一街道排名

前88%

同一区域排名

前12%

整个全市排名

前46%

321 Culver Street 成交数据说明

数据来源:

成交价数据基于互联网公开数据,数据总共有90000条左右,经过有限的验证,数据较为准确,但不作为买卖的唯一参考。数据不是来自MLS,不涉及到版权。

数据范围:

2016年1月到2025年4月的成交价数据,其中还有部分月份数据可能不包含。

数据精度:

未登录用户,默认显示成交区间,每5万一个区间,不显示准确数据。 如果要查看准确数据,请注册,登录之后能查看准确的成交价。

怎样获取绝对准确的数据?

由于行业协会限制,本系统不涉及MLS的成交记录,也不会在以任何形式在页面上展示。如果需要某个房屋所有的成交记录以及准确的数据,请发邮件给我,我们是曼省持牌房产经纪,经过人工查询好准确数据之后以邮件的形式发送给你。请给我发邮件或者留下您的邮箱(如果是已经登录用户,我这边已经有你邮箱了,点击获取成交价即可),由于是人工查询价格和发送价格,所以最迟不晚于当天晚上回复你的邮件。没有套路,也不会拿您的邮箱发广告或垃圾营销邮件。

邮件索取准确数据

对321 Culver Street感兴趣的用户同时也经常搜索如下关联的房子

温尼伯321 Culver Street的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点

  • 这是一栋1960年建成的两层独立屋,拥有已装修的地下室和一个独立车库。
  • 房屋居住面积为1,712平方英尺,土地面积为5,366平方英尺,属于中等偏上的规模。
  • 房产的评估价值为40.80万加元,在其所属的东埃尔姆伍德社区内属于顶尖水平(前5%)。

吸引力

  • 社区内的精英价值:该房屋的评估价值在东埃尔姆伍德社区排名前5%,是社区内资产价值较高的房产之一,意味着其地段和物业条件获得了官方市场的认可。
  • 空间表现均衡出众:居住面积在所在街道属于中等,但在整个社区和全市范围内均高于平均水平(分别排名前10%和前20%),提供了比多数同区域房屋更宽敞的室内空间。
  • 土地与房龄优势:土地面积在街道和社区内均排名前13%,地块相对宽敞。房龄(1960年)在街道和社区中也属于较新的梯队(均排名前13%-14%),房屋结构时代较近,可能减少了过于老旧的维护问题。
  • 性价比参考:上一次交易记录为2019年5月,售价35.30万加元,当前评估价值高于当时售价,可能反映了近年来的增值或装修投入带来的价值提升。

适合人群

  • 注重社区资产价值的家庭:适合寻求在东埃尔姆伍德社区内购置一份价值稳固、排名靠前资产的购房者。
  • 需要均衡空间的升级者:适合从公寓或更小户型升级,希望获得比社区平均水平更宽敞的室内和室外空间,但又不需要顶级豪宅的家庭。
  • 对“老房”有顾虑的实用派:适合想要购买有一定年代感、但又不愿选择社区内最老一批房屋的买家。1960年的房龄在周边环境中属于“较新”的范畴,可能在基础设施和维修历史上更有优势。

二、五个深入问答(FAQ)

1. 评估价值在社区排名前5%,但为什么在全市排名只是平均水平?
这恰恰揭示了温尼伯不同社区巨大的房价差异。东埃尔姆伍德整体房价基数相对较低,因此这处房产在该社区是“佼佼者”。但当把它放在全市近20万套房产中比较时,其价值就被许多高价社区的房产平均化了。这说明它是一处“社区精品”,而非“全市豪宅”。

2. 土地面积排名前13%,但为什么具体数据比全市平均值小?
排名是基于在各自对比组中的位置。该房屋的土地面积(5,366平方英尺)在其所属的街道和社区中表现突出,因此排名靠前。然而,温尼伯全市平均值(6,570平方英尺)被许多拥有超大土地的郊区或新建社区房产拉高了。这处房产的土地规模在其成熟社区内是优势,属于“紧凑型大地块”。

3. 2019年售价35.3万,现在评估价40.8万,这能说明赚了吗?
不能直接得出“盈利”结论。评估价主要用于计算地税,并非实时市场售价。但它确实指示了官方认可的增值趋势。值得注意的是,2019年至今正值市场上升周期,且房屋已完成装修,这共同支撑了评估价值的增长。最终盈亏取决于当前实际的市场成交价。

4. 房龄64年,排名却在前13%,这房子算老还是算新?
在这条街和这个社区里,它算相对“新”的。排名说明,同一条街上有近九成的房子比它建得更早,在整个社区也有约86%的房子比它老。这意味着你买到的很可能是这个成熟街区里“最新”的一批房子之一,可能避免了更老房屋才会出现的某些特定老化问题。

5. 没有游泳池,这在当地是缺点吗?
在温尼伯,拥有私人游泳池的住宅比例极低,且由于寒冷气候,泳池维护成本高、使用期短,并非主流必备设施。没有泳池反而意味着更低的维护费用、更安全的家庭庭院(尤其对有幼童的家庭),以及更完整的可用绿地空间。这通常不被视为减分项。

附近房源与相近评估价

地图与街景