居住面积
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
暂无排名数据
在上一个年度地税评估的时候,这块地还是空地,所以暂时没有相关的信息可以提供。可能当前已经是新房;如果需要准确的信息,可通过页面右下角联系我们,我会及时向您提供。
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
暂无排名数据
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
82 Bonaventure Drive W:评估总价(地税)分析
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
暂无排名数据
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
82 Bonaventure Drive W:土地面积分析
土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
82 Bonaventure Drive W暂基于公开的数据暂无成交历史,但不代表完全没有成交历史。您仍可通过下方「数据说明」中的邮件索取,我们会人工查询之后回复,给您最准确的信息。
邮件索取准确数据
社区
Fraipont
建造年份
2017
居住面积
1,587 sqft
评估总价(地税)
47.6万
社区
Island Lakes
建造年份
2005
居住面积
1,963 sqft
评估总价(地税)
51.6万
社区
Island Lakes
建造年份
2005
居住面积
1,794 sqft
评估总价(地税)
57万
社区
Island Lakes
建造年份
2005
居住面积
1,975 sqft
评估总价(地税)
56.1万
社区
Royalwood
建造年份
2004
居住面积
1,652 sqft
评估总价(地税)
57.9万
社区
Island Lakes
建造年份
2005
居住面积
1,868 sqft
评估总价(地税)
51.1万
社区
Island Lakes
建造年份
2005
居住面积
1,657 sqft
评估总价(地税)
51.8万
社区
Island Lakes
建造年份
2005
居住面积
1,733 sqft
评估总价(地税)
47.9万
社区
Island Lakes
建造年份
2005
居住面积
1,560 sqft
评估总价(地税)
52.3万
社区
Island Lakes
建造年份
2005
居住面积
1,816 sqft
评估总价(地税)
48.1万
特点与吸引力:
适合人群:
评估价这么低,是不是房子有大问题?
超低评估价通常指向几种可能:房屋内部状况亟待重大维修、产权存在特殊限制、或历次交易情况未被公开数据充分捕捉。这并非一定是“陷阱”,但构成了必须进行深度尽职调查的核心理由,尤其是专业的房屋检验和产权历史核查。
巨大的地块除了空间大,还有什么实际好处?
在开发日趋密集的社区,超过万尺的地块提供了稀缺的“缓冲带”和灵活性。这不仅关乎隐私和景观,更意味着未来可能符合加建副屋(如后巷屋)的规划条件,或更容易进行结构扩建,这是普通地块不具备的资产期权。
为什么同街区的房子平均评估价能高出近一倍?
Bonaventure Drive W 街道的平均数据包含了大量更新、更大或经过全面升级的房产。该房屋的数据反差强烈地表明,它很可能是街区内的“原始状态”物业或特定情况物业。购买它,本质上是在为土地付费,并押注于通过改造能使房屋价值向街区平均水平靠拢。
这个房子适合寻求“捡漏”的投资者吗?
这是一个典型的高风险高机会标的。吸引力在于极低的入门成本和巨大的土地价值支撑。风险在于,所需的翻新投入可能巨大,且最终的总投入(购价+装修)未必能轻易达到街区的平均价值。它更适合有装修管理经验、能控制成本的投资者,而非单纯寻找廉价现成房的买家。
公开数据没有交易历史,我该如何判断真实价值?
这种情况恰恰说明依赖自动化估值有局限。你必须通过邮件联系网站手动查询,以获取可能未公开的精确历史交易记录。同时,更应参考邻近社区(如Island Lakes)类似大小、但估值在50万加元左右的房产作为“影子参照”,来理解该房产在同等条件下可能具备的潜力价值,而非仅仅盯着当前的评估数字。
地址 · 距离
将地图上的黄色小人拖到街道上可查看街景。也可 在新标签页打开街景 →