居住面积
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
If the color is red, the property has sold before; the redder the color, the more recent the sale.
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 前100% | 前63% | 前35% |
邮件索取准确数据
社区
Grassie
建造年份
2010
居住面积
1,856 sqft
评估总价(地税)
55.6万
社区
Grassie
建造年份
2010
居住面积
1,363 sqft
评估总价(地税)
46.1万
社区
Grassie
建造年份
2013
居住面积
2,228 sqft
评估总价(地税)
60.5万
社区
Grassie
建造年份
2010
居住面积
2,195 sqft
评估总价(地税)
56.4万
社区
Grassie
建造年份
2010
居住面积
1,880 sqft
评估总价(地税)
50.9万
社区
Grassie
建造年份
2013
居住面积
1,167 sqft
评估总价(地税)
38.8万
社区
Grassie
建造年份
2013
居住面积
1,371 sqft
评估总价(地税)
46.7万
社区
Grassie
建造年份
2008
居住面积
2,120 sqft
评估总价(地税)
59.9万
社区
Grassie
建造年份
2013
居住面积
1,684 sqft
评估总价(地税)
53.4万
社区
Grassie
建造年份
2008
居住面积
1,664 sqft
评估总价(地税)
48.8万
特点与吸引力:
适合人群:
1. 这条街上最新的房子,意味着什么?
这不仅仅是“房龄新”。在一条房屋平均房龄更老的街道上,这栋2011年的房子在建筑规范、材料工艺和能源效率上很可能领先邻居。它可能拥有更合理的户型布局、更高效的供暖系统以及更少的潜在老化问题,为您节省未来多年的维护成本和精力。
2. 评估价在社区和全市都排前列,但街区内部一般,这矛盾吗?
这不矛盾,反而揭示了房产价值的驱动因素。它说明Grassie社区本身就是一个价值高地,而这栋房子在其中处于中上水平。更重要的是,它的价值表现远超全市平均水平,这更像一份“社区质量保证书”。您支付的价格中,有相当一部分是购买了该社区稳定的环境、服务和声誉,而不仅仅是砖瓦本身。
3. 土地面积在社区内偏小,是缺点吗?
这取决于您的需求。较小的地块意味着更低的外部维护成本(除草、打理时间更少)和可能更低的地税基数。对于更看重室内生活空间、假期多或无暇打理庭院的家庭来说,这实际上是一个“省心”的特点。它锁定了更多的价值在房屋建筑本身和社区位置上。
4. 与邻居相比,居住面积只是中等,值得考虑吗?
数据对比提供了关键视角:虽然在本街区36套房中排名中等(第24名),但其面积已远超全市普通住宅。这表明Golis Bay街区本身就是一个由较大户型构成的优质街区。您在这里买到的“中等”,已经是许多其他地区的“上游”水平,确保了空间的舒适度,同时避免了为街区内的“超大户型”支付过高溢价。
5. 2016年的销售记录显示售价很低(约3.7-4万加元),现在评估54万,这正常吗?
这极有可能是数据展示上的误解或历史数据特殊性造成的。2016年的低价位(3.7-4万加元)与当前54万评估价完全无法对应,可能涉及当时特殊的交易情况(如内部转让、仅土地交易、或数据录入单位错误)。更应关注的是当前评估价与近期周边可比房产(页面底部列出的类似评估价房源)的市场一致性,这才是判断其当前价值合理性的可靠依据。
地址 · 距离
If the color is red, the property has sold before; the redder the color, the more recent the sale.
Open full map & filters