Save on House

让数据驱动您的购房决策

温尼伯房地产 – 房价、成交记录与市场走势

独立屋

95 Redview Drive

地下室有,未装修
游泳池
车库连体车库
建筑类型One Storey

排名

居住面积

1,542 sqft

同一街道排名

44/47
前94%
平均2,105 sqft

同一区域排名

385/418
前92%
平均2,070 sqft

整个全市排名

54747/194458
前28%
平均1,342 sqft

95 Redview Drive:居住面积分析

  • 街道范围(Redview Drive): 低于平均. 在共 47 套中排第 44 名(前94%)。 该街道同类可比房源的居住面积平均约为 2,105 sqft。
  • 社区范围(Normand Park): 低于平均. 在共 418 套中排第 385 名(前92%)。 该社区范围内同类房源平均约为 2,070 sqft。
  • 全市范围(温尼伯): 高于平均. 在共 194,458 套中排第 54,747 名(前28%)。 全市同类可比房源平均约为 1,342 sqft。

评估总价(地税)

47.2万

同一街道排名

45/47
前96%
平均59.4万

同一区域排名

390/418
前93%
平均62.9万

整个全市排名

47683/194458
前25%
平均39万

95 Redview Drive:评估总价(地税)分析

  • 街道范围(Redview Drive): 低于平均. 在共 47 套中排第 45 名(前96%)。 该街道同类可比房源的评估总价(地税)平均约为 59.4万。
  • 社区范围(Normand Park): 低于平均. 在共 418 套中排第 390 名(前93%)。 该社区范围内同类房源平均约为 62.9万。
  • 全市范围(温尼伯): 高于平均. 在共 194,458 套中排第 47,683 名(前25%)。 全市同类可比房源平均约为 39万。

建造年份

1987

同一街道排名

38/47
前81%
平均1992

同一区域排名

369/418
前88%
平均2000

整个全市排名

49101/194458
前25%
平均1966

95 Redview Drive:建造年份分析

  • 街道范围(Redview Drive): 低于平均. 在共 47 套中排第 38 名(前81%)。 该街道同类可比房源的建造年份平均约为 1992。
  • 社区范围(Normand Park): 低于平均. 在共 418 套中排第 369 名(前88%)。 该社区范围内同类房源平均约为 2000。
  • 全市范围(温尼伯): 高于平均. 在共 194,458 套中排第 49,101 名(前25%)。 全市同类可比房源平均约为 1966。

土地面积

7,502 sqft

同一街道排名

23/47
前49%
平均7,714 sqft

同一区域排名

97/418
前23%
平均6,991 sqft

整个全市排名

26099/194458
前13%
平均6,570 sqft

95 Redview Drive:土地面积分析

  • 街道范围(Redview Drive): 接近平均. 在共 47 套中排第 23 名(前49%)。 该街道同类可比房源的土地面积平均约为 7,714 sqft。
  • 社区范围(Normand Park): 高于平均. 在共 418 套中排第 97 名(前23%)。 该社区范围内同类房源平均约为 6,991 sqft。
  • 全市范围(温尼伯): 高于平均. 在共 194,458 套中排第 26,099 名(前13%)。 全市同类可比房源平均约为 6,570 sqft。

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

成交记录

2016年7月 成交35–40万
成交价

同一街道排名

前100%

同一区域排名

前97%

整个全市排名

前39%

95 Redview Drive 成交数据说明

数据来源:

成交价数据基于互联网公开数据,不保证准确,经过有限的验证,数据较为准确。数据不是来自MLS,不涉及到版权。

数据范围:

2016年1月到2025年4月的成交价数据,其中还有部分月份数据缺失。

数据精度:

未登录用户,默认显示成交区间,每5万一个区间,不显示准确数据。 如果要查看准确数据,请注册,登录之后能查看准确的成交价。

怎样获取绝对准确的数据?

由于行业协会限制,本系统不涉及MLS的成交记录,也不会在页面上展示,如果需要某个房屋所有的成交记录以及准确的数据,请发邮件给我,我们人工查询好之后以邮件的形式发送给你。请给我发邮件或者留下您的邮箱(如果是已经登录用户,我这边已经有你邮箱了,点击获取成交价即可),我会把准确的成交价以邮件的形式发给你,由于是人工查询价格和发送价格,所以最迟不晚于当天晚上回复你的邮件。没有套路,也不会拿您的邮箱发广告或垃圾营销邮件。

邮件索取准确数据

对95 Redview Drive感兴趣的用户同时也经常搜索如下关联的房子

温尼伯95 Redview Drive的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点

  • 高性价比入门之选:评估价47.2万加元,显著低于同街区(平均59.4万)及同社区(平均62.9万)水平,但高于全市平均水平(39万),属于城市层面中上价值的房产。
  • 土地面积相对宽敞:占地7,502平方英尺,在同社区(排名前23%)和全市(排名前13%)中处于中上水平,提供较好的户外空间潜力。
  • 居住面积紧凑:室内面积1,542平方英尺,在街区(排名后6%)和社区(排名后8%)中偏小,但高于全市平均居住面积,适合中小户型需求者。
  • 房龄较长:建于1987年,比同街区及社区平均房龄更老,但比全市平均房龄(1966年)新。

吸引力

  1. “以价换地”的典型:用低于社区均价的价格,获得了高于社区平均水平的土地面积,适合看重土地而非室内面积的买家。
  2. 城市级价值洼地:评估价在全市范围内排名前25%,意味着从整个温尼伯看,其定价具有竞争力,是资产保值的安全选择。
  3. 成熟的社区与街区:所在Normand Park社区及Redview Drive街区的房屋普遍建于90年代前后,社区发展成熟,邻里房屋价值稳定。

适合人群

  • 首购族或预算有限者:以低于社区均价约20%的成本即可入驻该社区,门槛较低。
  • 看重土地的投资人或自住者:对后院、园艺、扩建或未来土地价值有更高期待的买家。
  • 不需要大室内空间的小家庭或空巢夫妇:室内面积足够基本生活,且维护成本相对较低。
  • 注重全市范围资产价值的稳健型买家:房产价值在全市层面有支撑,抗风险能力相对较强。

二、五个深入FAQ

  1. 这房子评估价远低于社区均价,是存在硬伤还是捡漏机会?
    这更可能是一个“社区内定位差异”的体现。该房在街区和社区内,无论是居住面积、房龄还是评估价都处于后段,说明它在社区内属于基本面(大小、新旧)一般的房产。其价格真实反映了它在“优质社区里的普通房子”这一定位,是进入该社区的务实选择,而非必然存在隐藏问题。

  2. 土地面积排名远高于居住面积排名,这对我意味着什么?
    这意味着该房产的“价值构成”中土地占比更高。你支付的钱更多对应的是土地所有权,而非建筑本身。这适合那些认为土地是稀缺资源、未来可能考虑翻建、加建或单纯想要大花园的买家。反之,如果你追求的是宽敞的室内居住体验,则这不是最优选。

  3. 房龄近40年,是否意味着高昂的维护费和过时的设计?
    房龄确实需要关注潜在的系统(如屋顶、管道、电路)更新情况。但值得注意的是,其房龄(1987年)仍比温尼伯全市房屋平均房龄(1966年)新了20多年。这意味着它可能已经历过一些关键更新,且其设计理念比全市大量老房更接近现代。建议重点查验主要系统的维护记录。

  4. 数据显示上次交易在2016年,售价约35-40万加元,现在评估价47.2万,升值是否合理?
    从2016年中到2025年初,约8.5年时间,价值增长约18%-35%(取决于具体成交价),年均复合增长率约2%-3.6%。考虑到同期温尼伯房地产市场整体温和上涨的趋势,这个升值幅度是合理且稳健的,没有出现异常暴涨,泡沫风险较低。

  5. 与参考房屋114 Easy Street相比,这房子优势在哪?
    114 Easy Street(建于1993年,面积1,482平方英尺,评估价45.8万)房龄更新、评估价略低。但95 Redview Drive的核心优势在于:更大的土地面积(7,502 vs 约6,000平方英尺,估计)和更高的全市价值排名(前25% vs 未知)。如果你更看重土地资产和全市范围内的价值地位,95 Redview Drive可能是更优选择;如果你更在意房龄新旧,则可能考虑后者。

附近房源与相近评估价

地图与街景

将地图上的黄色小人拖到街道上可查看街景。也可 在新标签页打开街景 →