居住面积
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
74 Ascot Bay暂基于公开的数据暂无成交历史,但不代表完全没有成交历史。您仍可通过下方「数据说明」中的邮件索取,我们会人工查询之后回复,给您最准确的信息。
邮件索取准确数据
社区
Elmhurst
建造年份
1978
居住面积
1,626 sqft
评估总价(地税)
49.5万
社区
Elmhurst
建造年份
1969
居住面积
1,360 sqft
评估总价(地税)
33万
社区
Elmhurst
建造年份
1985
居住面积
1,792 sqft
评估总价(地税)
57.3万
社区
Elmhurst
建造年份
1977
居住面积
1,845 sqft
评估总价(地税)
46.1万
社区
Elmhurst
建造年份
1974
居住面积
1,146 sqft
评估总价(地税)
41.6万
社区
Elmhurst
建造年份
1965
居住面积
1,328 sqft
评估总价(地税)
40.8万
社区
Elmhurst
建造年份
1970
居住面积
1,157 sqft
评估总价(地税)
37.9万
社区
Elmhurst
建造年份
1976
居住面积
1,313 sqft
评估总价(地税)
45.2万
社区
Elmhurst
建造年份
1971
居住面积
828 sqft
评估总价(地税)
35.3万
特点与吸引力:
适合人群:
问:房龄都57年了,会不会有很多隐藏的维修问题?
这是所有老房子共同的问题。关键不在于房龄本身,而在于房屋的维护历史和关键系统的更新情况。需要重点关注1969年代房屋的原始电线(是否已升级为现代标准)、 plumbing管道(材质和状况)、屋顶年龄以及地基是否有沉降迹象。已装修的地下室也能部分反映业主的维护态度。
问:土地面积大是优势,但具体意味着什么?
超过7500平方英尺的土地,在温尼伯的成熟社区中已不常见。它不仅仅意味着更大的花园。这代表了未来的可能性:合法增建一个后巷屋(如当地法规允许)、建造一个大型独立车库/工作室、规划一个带景观的豪华后院,或者仅仅是享受远超平均水平的隐私和空间感。这也是其估价能进入全市前30%的核心支撑。
问:为什么在同一条老街上,这栋57年的房子房龄排名能到前3%?
这个数据非常有趣。它强烈暗示,这条街道(ASCOT BAY)本身就是一个房龄普遍较高的“经典老街区”,而这栋房子可能是该街上外观维护最好、或最近有过外部更新、或是建筑风格相对更耐看/经典的一栋。它不代表房子新,而是代表在同样老的邻居中,它看起来“最不旧”或最具时代魅力。
问:居住面积(1272尺)比很多新联排别墅都小,住起来会不会不够用?
这恰恰点明了该房产的定位。它不适合追求“即刻、超大室内空间”的买家。它的核心卖点是“土地+潜力”。已装修的地下室能有效增加实际活动空间。对于不急需大量卧室的家庭,单层平房布局反而高效。真正的价值在于,你购买的是一个可以在未来按需扩建(向上或向后)的“权利”和“空间”,这是新建密集型住宅无法提供的。
问:各项排名数据看起来不错,我应该如何利用这些信息出价?
这些排名是强大的谈判背景板。你可以强调:虽然房屋在街道和社区的土地、估价排名极高(前16%-前32%),显示其区位优势,但其在全市范围的居住面积排名(前41%)相对普通。这构建了一个议价逻辑:你支付的主要是土地价值和社区地位溢价,而非巨大的室内空间。可以将翻新或扩建的潜在成本作为协商价格的考量因素之一。
地址 · 距离
将地图上的黄色小人拖到街道上可查看街景。也可 在新标签页打开街景 →