居住面积
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 前86% | 前84% | 前49% |
邮件索取准确数据
社区
Elmhurst
建造年份
1978
居住面积
1,626 sqft
评估总价(地税)
49.5万
社区
Elmhurst
建造年份
1969
居住面积
1,360 sqft
评估总价(地税)
33万
社区
Elmhurst
建造年份
1985
居住面积
1,792 sqft
评估总价(地税)
57.3万
社区
Elmhurst
建造年份
1974
居住面积
1,146 sqft
评估总价(地税)
41.6万
社区
Elmhurst
建造年份
1965
居住面积
1,328 sqft
评估总价(地税)
40.8万
社区
Elmhurst
建造年份
1977
居住面积
1,845 sqft
评估总价(地税)
46.1万
社区
Elmhurst
建造年份
1970
居住面积
1,157 sqft
评估总价(地税)
37.9万
社区
Elmhurst
建造年份
1971
居住面积
828 sqft
评估总价(地税)
35.3万
社区
Elmhurst
建造年份
1976
居住面积
1,313 sqft
评估总价(地税)
45.2万
特点与吸引力:
适合人群:
1. 土地面积排名全市前13%,这个优势在实际使用中意味着什么?
远超平均水平的土地面积,不仅提供更大的庭院和隐私空间,更意味着未来的“期权价值”。例如,在符合区划法规的前提下,有加建阳光房、独立工作室或扩容主屋的潜在可能,这是多数新建社区标准地块无法比拟的。
2. 房屋建于1968年,房龄偏大是否是硬伤?
需要辩证看待。一方面,需要注意潜在的老化部件(如原始管线、屋顶)的维护或更新成本。另一方面,那个年代的房屋通常建筑用料扎实,且经过多年市场检验,社区风貌和树木绿化也已完全成熟,这是许多新房社区需要时间积累的。
3. 评估价(39万)显著高于四年前的成交价(34万),这安全吗?
评估价反映了政府基于市场数据的估值,用于计算地税。其上涨印证了该区域及此类带地房产的升值趋势。但最终的市场成交价取决于买卖双方博弈。重点应关注其评估价在同街道、社区的排名(前47%、前30%),这显示其估值在局部市场中处于合理区间,并非孤立虚高。
4. “三层错层”户型有什么需要特别注意的居住体验?
这种户型通过短楼梯分隔不同功能区,能增加空间层次感和隐私性,适合喜欢分区明确的家庭。但需注意,频繁上下短台阶可能对幼童、长者或行动不便者不友好。同时,家具搬运和空间规划可能需要更多考量。
5. 各项排名数据看起来很复杂,究竟哪个最关键?
没有单一最关键的数据,但可关注组合:“土地面积”和“评估总价”的排名。该房屋这两项在全市排名(前13%、前37%)均显著优于其“建造年份”排名(前54%)。这揭示出核心价值点:它的主要竞争力并非来自房龄或房屋本身的新旧,而是来自其土地资产的价值和综合性价比。买家是为土地和有效的室内空间付费,而非为“新房”溢价买单。
地址 · 距离
将地图上的黄色小人拖到街道上可查看街景。也可 在新标签页打开街景 →